发布时间:2019-11-15 11:39:12 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

用“购买力平价”为什么不是对GDP测算的主流标准?

  采用购买力平价指数来计算GDP对实际GDP本身没有任何关系,也跟货币扩张的印钞机没有关系。只是让经济水平低的国家找到了一种自信,类似于用时间换空间、用产品换服务的一种表象,只适合围观助兴,没有太多的实际意义。

  的一二三产比重为1%:19%:80%,而我国是8%:40%:52%。而印度等国家的服务业比重还要更低。服务业比重高,尤其是高端生产性服务业和高端消费型服务业占主要份量。那么也就是在知识、技能、经验、层次和服务等诸多方面都会有更好的表现。带来的产品附加值就会更高。可是按照购买力水平是要把低收入国家服务附加值提升到发达国家一样的水平。

  但是直接用一种货币或者计算方法去计算全世界的GDP或者经济产出确实不合理。因为我们没办法确保全世界都能做到一样的统计能力。我们生活在农村的人都知道农村的很多东西是不交税甚至也没有工商登记的,我不知道这部分经济数据怎么统计出来,比如小卖部、菜市场、农村建房等,我听说是有一种加权的,我不懂是不是有。还有就是,在我国逃税漏税是一个广泛的问题,几乎任何企业都存在,这也是为什么国家只要查你就有问题的原因之一吧!逃税漏税这么严重,也会漏很多数据吧!

  同样,还有像其他服务、房租、咖啡厅、歌厅,以及诸多的产品消费都需要进行同等条件的购买力来比较。这往往可以把一些人口大国拉到了足够高的水平。

另一视角

换一换