取消银行保本理财产品对什么人有影响-随便找信息港

取消银行保本理财产品对什么人有影响

难道监管层就是为了让投资者收益变少，或者是承担更高的风险，为什么要取消银行的保本理财产品，让银行打破刚性兑付？

01保本理财潜在的风险

对于投资者来说，既然银行能够在我们购买理财产品的时候“保本保息”，那么在做理财产品的时候可以当做是无风险的投资，毕竟银行能够正常运转说明其信誉还是非常高的。

对于银行来说，募集到的资金往往是走向资本市场进行投资，而只要是投资必然是存在风险的，只不过这个风险是由银行进行承担的。即使发生小规模的亏损，银行也能够兜这个底。但是随着市场利率的下行，很多储户不再将钱放入存款而是理财产品以及投资收益下降，银行需要承担的风险更大，这个底能否兜住还真的值得考量。

02打破刚兑

一旦出现一些比较大的金融风险，银行投资失败出现大面积的亏损，那么就会对整个金融市场造成更大的冲击。在银行无法兜底的情况下，最坏的情况肯定会发生，也就是银行申请破产，这个时候投资者甚至无法拿回本金。如果大规模的出现银行破产清算的情况，无疑是对整个国家的金融信用体系毁灭性打击。

既然已经发现了这个风险，那么最好的解决方案就是在这类风险还没有发生时就将其扼杀。这也是18年监管层发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》的原因之一，在这个指导意见中明确指出：“金融机构开展资产管理业务时，不得承诺保本保收益。当出现兑付困难时，金融机构不得以任何形式垫资兑付。”

03打破刚兑利好谁？

从短期来看银行打破刚兑好像对投资者来说很不利，要么选择承受风险继续购买“非保本浮动收益”的理财产品，或者基金、股票等风险更高的方式，要么选择风险低但是收益也非常低的银行存款。但是如果从长远来看，银行打破刚兑才更有利于金融市场的正常运转，让投资者知道投资风险也是更好的，不然要是像一些民间借贷平台一样暴雷对投资者来说只会是更严重的打击。

并且现在随着市场利率的下行，银行投资的收益下降，不少银行为了降低成本而选择将以前售出的保本保息理财产品选择提前终止。从这个方向来看，让银行打破刚兑是十分正确。

综上：既然理财产品是投资，那么风险让投资者和银行共同承担是更好的。打破刚兑是为了避免出现大规模的风险对国内的金融市场造成更大的冲击，如果说利好谁，那么对于投资者、银行、金融市场都可以算是利好，毕竟将更大的风险给消除了。

相关文章推荐