发布时间:2020-12-10 17:18:12 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

父亲离世之后,母亲还在,他留下来的钱,儿子能不能分了?

    区区几万块钱,就检验出人性,不得不说是一种悲哀。

    先给出两个结论:
 
    儿子能分。
 
    不公平。
 
    以下从三个方面:为什么儿子能分、为什么不公平、解决办法,分别做一个说明:
 
    为什么儿子能分?
 
    题主父亲因病去世,留下几万块钱。从常理上推断,这几万块钱,应该是父母共同财产。单纯从法律角度,几个人说的都不对:
 
    母亲所说的“这钱不能分”,是不对的。这些钱中,有一半属于父亲留下来的遗产。遗产,可以由继承人继承,不取决于某一个继承人单方的意见——也就是说,母亲一个人说了不算,所有继承人,均有合法继承权。
 
    儿子所说的“这钱不是留给母亲的”,是不对的。父亲遗产份额部分,其中必定有母亲的一部分份额。
 
    在题主父亲没有留下合法有效遗嘱、几万块钱属于父母共同财产的情况下,份额分割方式是:
 
    母亲自有一半,其他一半(属于父亲的遗产),由母亲、两儿两女均分(假设爷爷奶奶均已过世),各自1/5(总额的1/10)。因此,母亲应当有6/10,四个子女各自1/10。
 
    即便钱全部属于父亲个人,也是按照各自1/5均分,任何一个人都不能独占。
 
    为什么不公平?
 
    先从个人角度,对儿媳妇、大儿子做一个评价:
 
    儿媳妇,纯属“搅和”。关于赡养题主母亲这件事,她从始至终,均没有任何做出结论的权利,更何况还对女儿赡养指手画脚。
 
    大儿子,纯属“法盲”。分钱没有闺女的份,本身就是违法——继承有关法律开篇即说的非常清楚:继承,男女平等;不要闺女伺候老娘,更是把自己的意志凌驾于法律之上的可笑说法——赡养,不因儿女性别而定、不因儿女主观意愿而定,赡养是强制性的法律义务。
 
    搅和、法盲,本身就已经造成了事情的不公平性。
 
    从另外一个角度,什么叫做公平?在家庭财产分配这件事情上,公平就是“权利与义务对等”。
 
    让别人付出,自己落好处,公平么?
 
    大家都做了,却把别人的好处归为己有,公平么?
 
    所以,公平与否,这个结论,显而易见。
 
    解决办法
 
    既然这么“贪财”,其实处理起来也很简单——谈人性已经没有什么太大意义,合理运用法律武器。
 
    几万块钱,可以分,按照法律规定的来。题主并未提及子女们对父亲的赡养情况,假设赡养了,结果无非就是父亲的遗产份额部分均分而已。分到每个人头上,没多少钱。
 
    母亲可以主张多自己的权利。母亲有合法权利要子女必须赡养。既然儿子这么“爱钱”,母亲完全可以向儿子要赡养费,而且可以要求子女为其养老。不执行,通过诉讼方式来解决,依靠法律强制。

另一视角

换一换