发布时间:2017-06-15 09:40:54 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  美国需要一个更高的通胀目标。
 
  8。月22日经济学家签署了一份请愿书,美联储和联邦储备委员会主席Janet Yellen,质疑美联储2%的通胀目标。
 
  自2008年金融危机以来的经济衰退和复苏缓慢的美国家庭带来了极大的危害,我们应该重新考虑宏观经济政策的核心参数基准2%的通胀目标。
 
  2%的目标不符合当前的形势下,美联储的通胀目标是干草jere.naturlige利率持续下降,美联储需要提高长期通胀目标。
 
  这是众所周知的,泰勒规则,利率在2%不变的是对美国的长期自然利率(R)的名称。如果美联储政策利率为0%、3%的通胀目标,意味着实际利率为负。
 
  为什么经济学家要求的强度储备的通货膨胀目标吗?由于名义利率减去通货膨胀率,实际利率,但央行利率按照acceptabel.derfor R * R *,在下降的条件,不应作相应的调整。
 
  流动性陷阱
 
  这里要说的是,“ZLB”和“流动性陷阱”,在过去的十年中,由于中央银行的短期政策利率降低到零的水平,并将地图来刺激经济opsving.men债务驱动的资产价格泡沫,私营部门的资产净值的崩溃,往往导致信用缺失(利率)的利率弹性,不为零,此时,传统的货币政策是无效的,只有通过杠杆来恢复持续的去杠杆化将导致收入和总需求的持续疲软。而导致的高失业率,最终导致日本式的通货紧缩的肥尾。
 
  和负利率的传导和“热”,私营部门总是可以通过现金来避免负利率,从而ZLB(即。零下限)的货币政策是有限的,经济一直是一个令人头痛的问题。
 
  是什么导致了“ZLB”?是长期的经济增长(世俗停滞)。长期自然利率(R)的情况下,使经济似乎是植根于ZLB。
 
  图:长期自然利率
 
  但这一现象的原因是什么?在下图中,在过去的十年中,全球经济进入了一个新的“平衡”。

另一视角

换一换