发布时间:2017-06-15 15:38:22 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    加息不再如初见,“当时只道是寻常”。2017年6月15日,美联储议息会议决定加息25个基点至1%-1.25%区间,并提供了缩表的框架方案。应该说,加息纯属意料之中,市场已经习以为常。然而,我们认为,习以为常某种程度上只是因为市场是短视、善变和健忘的,事实上,有鉴于此,市场可能也低估了6月加息所蕴含的长趋势意义。我们希望提醒投资者,越是习以为常,越是不应淡忘。6月加息用行动确定了美联储鹰派加息的基调,并由此将对美国经济以及全球金融市场产生深远的影响,而预期的易变性,则会让市场围绕着长期趋势产生更大的波动。6月加息,看似寻常,实则更需风物长宜放眼量。
 
    当加息习以为常,不应淡忘政策理性的失而复得。不是每一种习以为常都是理所应当。市场总是“识时务”的,因此,市场预期总会习惯性地选择活在当下、尊重现实,而不会对现实本身的合理性加以过多评判。
 
    自2015年12月美联储启动加息以来,市场对两种截然不同的节奏都习以为常。2015年12月至2017年3月,市场对极慢加息习以为常;2017年3月至今,在短暂的震撼之后,市场很快调整预期,又对加速加息习以为常。
 
    值得强调的是,两种习以为常的背后,却对应着美联储政策理性的失而复得。正如我们在过去两年的研究报告中用学术方法反复论证的:美国经济早已迈过加息门槛,美国劳动力市场则接近并达到自然率水平,长期将基准利率维持在1.5-2%的温和通胀水平之下,既得不偿失,又隐患深藏。为远离贝弗里奇曲线的阴影,并避免长期储蓄函数被破坏,美联储快速加息始终是符合政策理性的,且与央行维持物价稳定的长期首要任务相一致。尽管市场可以很容易地找到理由来相信前期的放慢加息和现在的加速加息都有其短期道理,但从根本上看,在货币政策正常化阶段,过度鸽派始终是对最优政策路径的偏离,而随后的鹰派加息只是政策理性的“滞后回归”。
 
    有鉴于此,我们可以引申出两个重要判断:
 
    第一,数据短期波动无碍长期政策路径的持续修复。即便近期非农就业数据表现乏力、通胀呈现下行走势且零售销售不及预期,美联储加速加息的必要性和现实性都不会改变,2017年加息三次基本是确定的,悬念仅在于第三次加息的时机选择,9月、11月还是12月,目前看来都各有利弊。

另一视角

换一换