发布时间:2017-06-15 16:20:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    鸿海旗下夏普上周五在美国起诉海信,以海信销售低质、低价夏普产品为由,要求海信停止使用夏普品牌并赔偿1亿美金。
 
    海信在向媒体广泛散发的新闻通稿中,直斥夏普“恶人先告状”、“恩将仇报”。
 
    乍一看,富士康的确做得过分。2015年7月,海信以2370万美元的超低价格收购夏普墨西哥工厂全部股权及资产,并同时获得夏普电视为期五年(2016年1月6日—2021年1月5日)的美洲地区品牌使用权和所有渠道资源。
 
    而今,时间刚刚过去一年有余,夏普怎么可以说收回品牌授权就收回品牌授权呢?而且不惜将海信告上法庭,还索赔1亿美金,哪里还有天理?!海信的“悲情”牌很容易赢得同情。
 
    然而,拂去种种表象,探究内在原委,你会发现,实情远非外界想象那么简单。
 
    事实上,在夏普诉诸法律之前,双方已有过多次沟通、协商,然而无果,夏普一怒之下采取法律行动,实属先礼后兵。
 
    进入富士康体系之后,夏普全球战略发生重大改变,由过去的守势一变而为攻势。在中国市场,很多人已经感受到了夏普的变化,依稀看到“夏普又回来了”。
 
    在欧盟市场,夏普的品牌授权也已得到妥善解决。
 
    全球三大家电市场,唯独美国市场卡在那儿,这让夏普内心非常不爽。因为海信的坚持,夏普无法拿回自己品牌在美国的使用权。如果海信坚持不让步,新夏普五年内无法经营自主品牌在美国的市场,其“全球复兴”战略将因此而出现重大缺失。
 
    海信直斥夏普“恩将仇报”
 
    依据海信方面的说法,2015年,严重亏损的夏普希望将北美地区业务进行出售,在这一背景下,海信决定“解困”夏普北美市场,收购夏普墨西哥工厂,托管夏普北美品牌销售。经过海信的努力,夏普在北美市场的产品结构及市场销量、销售额,已逐渐恢复正常。
 
    2015年7月,海信以2370万美元的超低价格收购夏普墨西哥工厂全部股权及资产,同时获得夏普电视美洲地区品牌使用权和所有渠道资源。这样的代价,现在看起来和白送没有太大区别。

另一视角

换一换