从亚当·斯密的经济学理论看起，这些地方你注意到了么？-随便找财经网

　　“经济学之父亚当史密斯指出，市场经济由“看不见的手”推动经济”，意味着自我的复轨能力，但事实上，看不见的手”并不仅仅是一种，还有一种流动性，从而为经济脱轨。这不是“经济开发某些金融平衡”，而不是“无套利”（也是一个摆的平衡，但不知道什么样的“桥梁”，把自己的失败，甚至可能在流动性。”或“流动性黑洞”的陷阱。

　　亚当史密斯是由法国制造的“经济”，而魁奈经济表魁奈的设计时，他关注的是如何赚钱的思想流。前者坎蒂隆商业性金融投机”，这是一个天才，他讲述了金钱是加速运动，影响他对金融市场和金融投机，这是他的生命。坎蒂隆（他短暂的生命有两大泡沫的37年），分别在法国和英国的“密西西比”在南中国海的泡沫”，但他在股票价格的崩溃卖空，很多钱。从“是著名的密西西比河……”，他是坎蒂隆，朋友的结局。如果不过度使用法国奥尔良公爵，发行纸币，臭名昭著的这种性格，他梦寐以求的“父亲的中央银行的皇冠。

　　从历史表明，经济在货币政策，一开始是金钱，资产价格与宏观经济波动的根源的路径，显然是非常有价值的想法，许多n.bijvoorbeeld，分析货币（现金），不同的流动性来源的分析，以防止货币供应总量的和存在的问题进行分析。再次，对货币的流动性的流动机制是关注货币和资产的流动；和价格的关系，关注的是流动性的机制。可以说，除了观念还没有来得及流动性的精确定义的基本路线，思想是固定的。

　　John Stuart Mill）也在两个看不见的手，只重视一只“看不见的手”，强调“真正的经济分析经济亚当史密斯”，是一种选择性吸收营养造成的，他更关注国家创造财富的流动路线的。从强调经济和市场的波动，所以他要忽略的。但事实上，两条路线（尽管不是一次的路线，因为这是不一样的”，并被遗忘，或一个路由的表面辐射面罩）.adam史密斯扎伊尔，沿从大卫·李嘉图和瓦尔拉斯、可口可乐、Pareto沿路径移动，桑顿先生（他被称为“父亲的中央银行”）、凯恩斯、明斯基，他……

　　两条路线的根本区别不在货币和金融体系的实力不脱轨的运作以及实体经济的货币和金融体系的出发点。亚当·斯密的经济路线知道脱轨，但认为，真正的经济，因为最重要的是，有一个轨道的强度。因此，即使经济崩溃，奥地利，彼得，真实经济周期理论还认为，缺陷，必须进行，但“市场价值”、“创造性破坏”，是“理性”的.kortom，货币和金融系统认为，亚当·斯密的路线脱轨不会再。onomie平衡的位置，不起复。流动性的途径是不同的，因为首先，货币和金融系统本身运动的重要性，作为自己的问题，不仅是实体经济的过度刺激，但也给自己造成巨大的伤害，可导致经济脱轨，从钟摆均平衡。换句话说，实体经济的“无形之手”的效果取决于货币和金融系统的看不见的手”的控制；实体经济的“看不见的手”的市场清算”，取决于货币和金融体系的看不见的手修。