发布时间:2017-06-21 11:35:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  更多的中国人,美国人在北欧模式统候选人提名,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)称赞:“我们应该把目光投向了丹麦、瑞典和挪威等国家,学习他们的员工所做的任何事情”。但不幸的是,所有的人在斯堪的纳维亚的浪漫幻想,要么是错误的或过时的。
 
  在这之前,已经成为一个福利国家,斯堪的纳维亚国家的自由贸易扔几块在世界各地。
 
  毫无疑问,欧洲北部的国家在过去的一百年中,积累了数量惊人70年1870年,北欧是世界上增长最快的地区。
 
  但是,这些财富和福利”和“政府”或“社会主义”,为瑞典的不好,而是因为它的成功,和其他国家一样,是一个资本主义的操作安德里亚斯·伯格梳理以往的研究发现,许多18世纪瑞典使用的私有财产,推进土地的农民的生产。19世纪中期,瑞典建立民营企业、农民和储蓄银行、储蓄和私人投资开始兴盛起来,当时的财政部长约翰·格里彭斯泰特()进行自由贸易,瑞典的人口、商品和资本的自由流动的好处,更不用说在19世纪中期,瑞典拥抱的新闻自由,男女平等的贵族的特权,废除廉洁的政府,铺平了道路。
 
  在斯堪的纳维亚国家的平均寿命是高高的婴儿死亡率低,也常常有很多人恨自己的“错误的胚胎”,但在成为一个福利国家,斯堪的纳维亚半岛之前,就已经可以把周围的几个街区研究中心的研究员尼梅·塞南戴吉(尼玛sanandaji)的“斯堪的纳维亚也不例外,》一书中提到:1960年,挪威的平均寿命是经济合作与发展组织欧盟成员国的最高,其次是瑞典(3)(4),冰岛和丹麦(5).国家的税收收入占国内生产总值的比例比美国(约30%),也就是说,北欧的机会创造高 2005年,正是在这些国家都有变化,斯堪的纳在英国和美国之间的分歧,但平均寿命明显缩短。
 
  我羡慕的北欧的高福利可以,但最好的部分是,北欧社会比美国更不用说“爸爸”。
 
  但是,美国经济学家,诺贝尔经济学奖得主詹姆斯(James Heckman)参与的研究,试图帮助人们正确麦,美国,贫困家庭的孩子们不太可能得到一份中产
 
  如《大西洋月刊》说,丹麦的福利制度,即使是很慷慨的,但相等的丹麦,美国是不存在的戴维斯加利福尼亚大学教授格雷戈里(Gregory J.克拉克,克拉克将),18世纪瑞典的社会精英——医生,律师和大学的后代,他们仍然是精英和以英语为母语的国家,也没有关系。

另一视角

换一换