发布时间:2017-06-27 20:33:49 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    6月23日,网贷之家联合多家单位以《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法(征求意见稿)》(下称《上海网贷管理办法意见稿》)为背景,就“网贷行业监管重点和平台合规应对”为话题,举行了行业交流会议。
 
    交流中发现,《上海网贷管理办法意见稿》存在一些颇具争议之处。网贷机构的“属地化管理”虽有了更细则的规定,但有人指出《上海市网贷管理办法意见稿》的规定有与“上位法”相背之处。
 
    此外,与会代表对监管政策还存在不少疑惑,都在会议现场逐个进行了深入交流,针对一些规定,各界呼吁更细化的规定出台。
 
    存管属地化城商行怎么办?
 
    《上海网贷管理办法意见稿》第十五条第二款指出,网贷机构需要选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管。
 
    盈灿集团副总裁、网贷之家联合创始人石鹏峰指出,与不符合属地化要求的银行完成存管上线或签约的网贷机构面临重新选择、推到重来的问题,而推倒重来的时间成本、人力成本、资金成本,对网贷机构而言都不小。
 
    盈灿集团副总裁、网贷之家联合创始人石鹏峰
 
    据网贷之家研究中心最新统计数据显示,与上海平台签订直接存管协议的银行中,江西银行有15家;其次是新网银行8家;广东华兴银行6家;徽商银行和恒丰银行分别5家;其余银行则分别签约1至4家。然而,上述5家银行除恒丰银行外,在上海均未设立网点。
 
    值得注意的是,城商行跨区域经营面临着现实的困难,一则自身能力受考验,二则是政策受阻,异地开设分行需要审批等一系列的程序,要获得监管层的批准不太容易。
 
    对此,石鹏峰建议,对经营实体需要作明确界定,不仅限于支行网点,银行在各地方所设立的网贷行业存管专项服务经营实体也可算作符合规定;或将经营实体的规定删除,改为对所在银行配合属地化管理作出具体要求,能满足属地化管理监管要求的银行均可算作符合规定。
 
    跨区经营已无碍?跨省经营才棘手!

另一视角

换一换