发布时间:2017-07-04 12:01:43 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    7月3日债券通“北向通”正式开闸。“北向通”被认为是为境外机构入场提供更便利条件的新渠道,与现有的QFII、RQFII、CIBM这三种已有的途径相比,最大的优势应该是部分降低了境外投资人与境内代理机构签署代理协议、向央行上海总部备案、于境内开立账户等准备工作的难度,简单可以理解为降低了参与游戏的技术门槛,但并不改变游戏本身的内容。
 
    “北向通”下的结售汇规则与此前三号文后的补充结售汇规则基本一致,并未有突破。但也再次应征了央行自身对“实需”概念的扩大化理解,即实需不仅仅是贸易项下结算需求,在符合条件的资本项下合情合理的汇率套保一样符合实需的定义。
 
    “债券通”首日的成交主要还是集中在国债金融债同业存单等,境外投资人主体仍然是中资背景居多;部分对中国市场存在正确政 治理解的外资也有部分参与,场面相对和谐。但日内也有境外投资人卖出方向的交易成交,也颇能反应热闹场面中藏着的问题。
 
    今天公布的PMI数据向好,多少再次增添中国经济目前不会有太大下滑的佐证。近两年从实体去杠杆到金融去杠杆是否过度且不论证,但政府意识到问题并敢于出手解决多少让一批原本对中国长期发展动力存在疑问的海外投资人反而有所放心。然而在中国经济企稳反弹依旧存疑,以及当期对央行流动性管理预期不会产生太大变化的背景下,仅仅通过开放一个优化但存在较大相似性的渠道就想引入外资改变债市方向依旧难有说服力。在首日热闹以及可预见未来几日来回捣腾的交易后,在长期是否能持续通过资产配置的中长期投资思维引入外资存在挑战。像花旗彭博之类指数确实会引入部分基金的配置,然而对于资本管制以及内外利差造成的壁垒恐怕会让实际的配置需求低于乐观的估算。
 
    事实上,在三号文后拥有较大实力的海外机构多少都已经提前布局交易渠道,在已经备案的近500家机构中仍有接近一半并未实际开展过任何交易。以此角度来看,单单简化进入渠道似乎难以使这些沉寂的账户变得活跃。
 
    然而债券通毕竟是个大项目,从激烈非凡的“首单”争抢中可见一般。其中固然有企业文化作祟,但若非可期,也不至于引得每家都换着法变着角度宣称自己的首单存在。市场也好机构也罢,把路走宽走阔都离不开基础设施的建设。有个自行车骑,总好过当赤脚大仙,想开跑车也得现有底盘和轮胎。(图片来源朋友圈)

另一视角

换一换