乐视债权行不止招商银行 平安银行或涉数十亿敞口

    本文首发于微信公众号：券商中国。文章内容属作者个人观点，不代表银行信息港立场。投资者据此操作，风险请自担。

　　贾跃亭哭了没？乐视网 7月3日才被冻结12.36亿，今日再被冻结近160亿！今日晚间，身处风口浪尖的乐视网又有了最新动态。

　　乐视网发布公告称，公司控股股东、实际控制人贾跃亭及乐视控股持有的公司5.19亿股已被上海市高级人民法院等冻结，占公司总股本26.03%，但占贾跃亭所持乐视网股份的比例为99.06%。以乐视网最新价格30.68元计算，贾跃亭及乐视控股被冻结的这批股份价值159.27亿元。

　　更为重要的是，券商中国记者独家获知，乐视的债权行不止招行一家，同时还对平安银行 有若干亿级规模贷款也未偿还。除了招行和平安，是否还有其他银行卷入目前还无法确定，但可以确定的是，如果其他银行跟进招行的动作，也同样申请保全，乐视方面可能会遭遇资金面上的“灭顶之灾”。

　　此外，除了从银行获得的贷款（信用/股权质押等），记者可查询的其他待偿信息是：以乐视网为发行人的两只公司债共达19.3亿元，将于明年8、9月相继到期。

　　昨天招行因催收不成只好向法院申请资产保全的事情闹得沸沸扬扬后，今天市场几乎都在关注同一个问题——乐视对金融机构的全部债务到底有多大？流动性吃紧下怎么还款？乐视的全部金融缺口到底有多大？

　　乐视控股今天表示，绝不会欠任何债权人的钱，包括金融机构，包括供应链，只要给乐视时间，肯定都能够完满地偿还。这也引来不少调侃：如果有一个期限，乐视希望是“1万年”。

　　1、贾跃亭持有的99%股权遭冻结

　　今日晚间，乐视网发布公告称，收到公司控股股东、实际控制人贾跃亭通知，贾跃亭及其控制的乐视控股（北京）有限公司持有乐视网的部分股份已经有99.06%被冻结。

　　公告显示，截至7月4日，乐视网控股股东、实际控制人贾跃亭及乐视控股合计持有公司股份5.24亿股，占公司总股本的比例为26.27%，合计累计被冻结股份5.19亿股，占贾跃亭所持乐视网股份的比例为99.06%，这也意味着贾跃亭持有股份几乎全部被冻结了。

　　以乐视网最新价格30.68元计算，贾跃亭及乐视控股被冻结的这部分股权约159.27亿元。

　　根据公告，本次股份被司法冻结，系因贾跃亭为乐视手机业务融资承担个人连带担保引发的财产保全所致。公告中还提到，本次贾跃亭所持乐视网股份被冻结与乐视网本身无关，对乐视网控制权影响暂无法判断，不会影响公司正常的生产经营与管理，也不会导致公司股权分布不具备上市条件。

　　2、其他金融机构是否跟进是重点

　　招行对申请冻结乐视12亿资产的回应其实已经透露很多关键信息点：

　　1.所涉贷款已实质性欠息；

　　2.银行多次催收未果；

　　3.不排除友好协商。

　　最后一句话，其实还是高度顾及了乐视面子。这句话也暗示了债权行和乐视的友好往来，作为互联网市场上曾经凶猛的概念制造者，乐视一度颇受银行欢迎。

　　跟招行处境一样的是平安银行，记者掌握的情况是，平安银行也是乐视的债权行，但所涉风险敞口远没有招行大，有限敞口也被设定为只有数十亿元。但需要声明的是，该信息未经平安银行官方确认。

　　据中国基金报消息，除招行冻结乐视资产外，还有六大法院集体冻结乐视。国家企业信用信息公示系统显示，截至2017年6月30日，乐视影业（北京）有限公司有14笔司法冻结，除了昨日被媒体爆出的上海高级人民法院冻结的乐视控股持有乐视影业股权外，还有13笔其他冻结，涉及到全国的六大地方法院，分别为北京市高级人民法院、第三中级人民法院、第四中级人民法院、朝阳区人民法院、天津市第二中级人民法院和山东省济南市中级人民法院。

　　3、足额抵押也成风险点

　　“乐视对一些债权行都没有足额抵押，但目前风险还是可控的，估计不会产生任何损失。”一位接近乐视和债权行的人士说道。

　　一位招行内部知情人士在雪球专栏上阐述了事件的几个关键点：

　　招行对乐视的贷款里，只有欠息的乐风移动贷款是有风险敞口的（贷了27亿港币收回了14亿港元，剩13亿港币）；另外一单是内保外贷，没有风险敞口。而有风险敞口的乐风移动贷款，招行追加了贾跃亭夫妇作为担保人，实际上已经在风险控制上有所考虑。无论是在贷前担保设计、贷中风险控制环节，招行的做法没有太大疏忽。

　　如果这样的私人表态成立，那么，或许可以印证上述知情人士“不会产生损失”的估计。

　　但一个常识是，从银行获取贷款只是乐视系融资渠道的一部分，股权质押、公司债、可转债、融资租赁等渠道都不可或缺。

　　那么，融资总规模到底有多高？

　　而这还只是以乐视网为发行人的公司债，未将所有乐视系公司纳入。

　　有意思的是，乐视网在去年8月已经通过临时股东大会决议，拟发行总额不超过30亿元的公司债券，首次发行20亿元，用途是为了补充流动资金。但今年6月初，乐视却选择了终止这20亿元债券的发行。

　　总之，串联起上文所述债权行和发债融资途径，乐视待偿资金已知的就有30多个亿。

　　4、12亿资产遭冻结始末

　　昨日，上海市高级人民法院的一份文件将乐视推向风口浪尖。

　　文件显示，招商银行 上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.36亿元，或查封、扣押其他等值财产，并以自身财产提供了信用担保。

　　3日晚间，招商银行也对此进行了回应：

　　招商银行上海分行此次向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。申请资产保全后，目前招行上海分行与乐视发生的业务风险处于可控状态，后续不排除与乐视通过友好协商的途径解决相关问题。

　　对此，乐视官方回应称：

　　起因是一笔乐视手机业务融资贷款。但我们针对此笔贷款的资产抵押，足够覆盖债务。公司高层也正在与招商银行在内的各金融机构紧密沟通中，希望尽快解决相关债务问题。

　　5、乐视还在一场人事大布局

　　资产冻结一事未了，乐视又出了大新闻。工商资料显示，6月13日，乐视控股（北京）有限公司的法定代表人发生变更，由贾跃亭变更为吴孟。同时，吴孟也接替贾跃亭的姐姐贾跃芳，担任乐视控股的经理。

　　今日，乐视控股回应称，控股的股权结构并没有发生变化，贾跃亭仍然担任董事长，是最大股东和实际控制人。第三方工商信息查询平台的信息显示，贾跃亭不再担任乐视控股法人后，仍是乐视控股的执行董事。在乐视控股，贾跃亭仍持股92.07%，贾跃芳持股1.5%。乐视控股新任法人代表吴孟，跟随贾跃亭15年，实际上也代表了贾跃亭的核心利益。

　　6、缺钱已不是什么秘密

　　6月28日下午，乐视网2016年股东大会在北京举行，乐视的资金问题成了本次股东大会绕不开的话题。

　　以下是贾跃亭的表态：

　　这次的困难出乎意料，面临资金风波，公司采取了不少措施，但是决策上也犯了一些错误。目前，乐视非上市公司体系的资金反而比危机刚爆发的时候更加紧张，这是我们这两三个月以来发现的问题：

　　从去年资金到账到现在，公司累计偿还的贷款约150亿元左右，其中绝大部分都是给金融机构的还款。当时我们的想法是，一定要把有限的资金确保信用机构确保我们的信誉。但是，金融机构的态度是观望，最终出现了准挤兑这样不太好的情况。大量的资金偿还以后，业务线也在不断筹集资金偿还贷款，导致业务受到了较大的影响。

　　到期还款是理所应当的事情，但当公司处于困难环境下，应该采取另外一种策略，就是怎么样能够获得金融机构的信任与支持。当时应该采取的措施是积极与金融机构沟通，应该把非常宝贵的90多亿用到业务当中来，快速让业务恢复正常，甚至有更好的发展，这才是从根本上解决金融机构风险的办法。

　　从贾跃亭的表态中，我们可以发现，乐视面临的问题似乎不小，特别是在资金方面的问题。

　　7、乐视网何时复牌

　　4月16日晚间，乐视网发布停牌公告，至今停牌时间已经接近三个月。最近乐视的负面新闻增多，贾跃亭也直言“困难出乎意料”。可以预见的是，乐视网的复牌之路还很遥远。

　　乐视网的停牌价格为30.68元，市盈率高达122.6倍。而创业板当前的平均市盈率不足40倍，诸多问题缠身的乐视网，复牌之后，股价必然面临巨大的下跌压力。

　　更担心股价下跌的还有一群人：

　　去年8月份初，乐视网发布定增公告，发行价45.01元，发行股份1.07亿股，募资近48亿元。以当前最新收盘价30.68元计算，浮亏31.84%。

　　乐视网停牌前的股价为30.68元，上述三家基金公司和牛散章建平目前每股浮亏了14.33元，浮亏幅度都在31.84%，浮亏金额超过15亿元。

　　被套牢的还有乐视的员工持股计划：

　　去年9月20日，乐视网发布公告称，截至公告披露日，乐视网第一期员工持股计划通过二级市场竞价交易方式累计买入公司股票1095.35万股，占总股本0.55%，成交金额为人民币5.1亿元，成交均价为人民币46.61元。该计划所购买的股票锁定期自2016年9月20日起至2017年9月19日（一年时间）。

　　以乐视网最新价格30.68元计算，该员工持股计划已经下跌34.18%，账面浮亏1.74亿元。

    文章来源：微信公众号券商中国