发布时间:2017-07-12 12:19:43 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    作为EOSM系统中的标准变焦,无论是18-55mmF3.5~5.6ISSTM还是15-45mmF3.5~6.3ISSTM,从规格上看两者均属于套机镜头的规格,从价钱上就可以知道这两支镜头的定位其实是一样的。故此,同样定位的东西在画质方面并不会有哪一个比另外一个突出太多。
 
    而从我个人长期拍摄的经验来说,如果只考虑一机一镜的话,标准变焦镜头除非是长焦端焦段差距大,否则更广一点的镜头总会是更实用一点,毕竟1mm焦距在广角端的变化要比在长焦端的变化大得不是一般的多。
 
    或许有很多人会想当然地认为,18-55mm的焦距更长、长焦端的光圈更大。但我可以告诉你的是,特别在aps-c画幅下,如想获得比较好的虚化效果,在50mm左右的焦距下光圈没有个F2.8以上其实都是难以实现。所以在小光圈的情况下,焦段短10mm,光圈小1/3档,对整体的虚化程度,影响甚微。
 
    而从实际体验方面,18-55mmF3.5~5.6ISSTM和15-45mmF3.5~6.3ISSTM直接存在这一个比较明显的差别。18-55mm是机械变焦,15-45mm则是电动变焦。就我个人体验来说,拍照的话机械变焦的快速、精准调节焦距是电动变焦无法做到的,而在拍摄视频方面,电动变焦的平滑变焦也是机械变焦做不到的。
 
    总的来说,只考虑拍照和记录式视频而言,如果你对操作体验并无太大纠结的话,我认为15-45mmF3.5~6.3ISSTM会是一个更为不错的选择。但如果你对需要有一个更实在的操作体验的话,你只能够选择18-55mmF3.5~5.6ISSTM。

另一视角

换一换