发布时间:2017-07-17 10:45:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  在经济企稳大环境下,企业盈利是否真正得到了改善,资产负债表是否得到了较好的修复,各行业景气度是否出现了正向变化?本文根据近5年的企业年报数据,对债券发行人的行业基本面进行考察。
 
  盈利能力改善,主因在于成本压缩
 
  企业营收改善明显,但弱于2013年经济上升期。2016年的价格指数和销售量数据均出现了上涨,因而样本发行人全年的营业收入共计达57.6万亿元,同比上升6.1%,营收增速大幅由负转正。
 
  但相比2013年那轮的经济改善,企业营收仍略显乏力。例如,从绝对水平看,2013年及以前企业营收增速超过10%,明显高于当前近三年的水平;2016年营收增长的债券发行人占比上升至70.92%,较2015年大幅提升,但仍低于2013年时76%的水平。
 
  低基数是主因网站,增长持续性存疑。笔者计算各企业营收增速平均值后发现,样本发行人营收增速下降的趋势并没有发生改变原文,这与合计数据出现了背离,笔者认为2016年的增速回升或更多地源于2015年的大幅下滑,在过剩产能行业以外的其他行业,多数企业营收增速仍在放缓,因而拉低了平均增速。
 
  营利增速高于营收增速,利润增长主要依赖成本压缩。样本发行人2016年全年营业利润共计达27.8万亿元,同比增长14.71%,为近5年来的高点。一般而言,营收增速应明显高于营业利润增速,而2016年债券发行人的营业利润增速却高于营收增速,这意味着企业利润的增长在较大程度上依赖于成本压缩。而随着当前无风险利率整体走高,预计后续营业利润增速动力或将趋弱。

另一视角

换一换