发布时间:2017-07-18 16:24:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    在联合国安理会中只有两种获得永久席位的方法:
 
    1、成为一场世界大战胜利一方的主要参与者。(比如美国、俄罗斯、英国、法国、中国)
 
    2、同时赢得至少一半的联合国安理会成员的战争。(比如中华人民共和国在大陆横扫中华民国,击退了英美以及在韩国的其他15个国家,是越南在1949-1954年抗击法国独立战争中的重要支持者)
 
    “否决权”和“C大楼的闭门会议”与国家规模和人口数量无关。“足够大”并不代表“重要或足够强大”。我们中国人在1839-1949年之间这长达110年的教训上深刻学习到了这一点。不幸的是,对印度来说,获得联合国安理会的成员国资格需要证明其真正的力量。
 
    五大常任理事国通过一次宏伟的胜利而获得了特权,他们强大的敌人和他们自己都为此付出了大量的鲜血。
 
    他们日以继夜不停歇地使自己变强来保持这种特权,为的就是保持这样一种力量,一种使得世界都承受不起烦扰他们所带来的后果的力量。
 
    否决权,正式名称为“大国的一致原则”,是联合国安理会的基本理念。否决权存在的原因是为了防止另一场世界大战。有了这一原则,“五大常任国”不必用全面战争来实现他们的意愿——因为联合国安理会使得任何针对他们的敌对行动都是非法的。所有决策都必须是真正占主导地位的利益相关者的共识。.
 
    是的,这是特权,是不公平的,它夺去了权力游戏中的温柔面纱,但它最小化了世界末日的可能性。
 
    到目前为止,印度还没有如此实力。她并没有在一场真正的权力的对决中获胜。她所有的潜力仍然主要是以潜力的形式存在而没有成为能力。在联合国安理会的一个席位并不“廉价”。国际海事组织的成员国之一印度仍然需要奋斗很长的时间才能获得资格。你可以估计她什么时候会强大到足以动摇目前国际秩序的框架,那就是印度可以获得资格的时候。

另一视角

换一换