发布时间:2017-08-02 14:20:12 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我不看好这一个政策。一个政策的出台,应该具有前瞻性和可操作性。单一的这个政策虽然如火焰般闪亮了一下,虽然好看,但难以起到大的效果。
 
    售租同权,其实是一个惠民的措施,但是在户籍政策没有解捆的前提下,难以有所作为。
 
    a,现在的房权同户权很多时候是打包在一起的。没有房子户口挂哪儿?你享受的户籍政策优势又在哪儿。比如说,北京大学对招生的本地生和外地生差距不是一点点,而是不可跨越的鸿沟。
 
    b,物权法保证了产权的同时,对户主的权益和义务也作出了规定。如果租房同售房权益一样,那么打破的不是房权问题,而是打破了地域资源权限,如果这样得到彻底执行,那么一张身份证行天下不远了。
 
    c,资源与环境是固定的,不会轻易移动,那么导致优势地区的房子更加抢手。无论是买或租,价格一定上涨。
 
    d,租售同权将打破很多政策条条框框。在其它政策没有解捆前题下,政策上有,实际实施中没有。在一些优势资源地区,会疯抢学位,疯抢地区资源。
 
    e,同权打破了区域划片入学。一旦实施,那么划片入学,区域优势将被强行加注,导致户籍制度被迫放开解封,压力不小。

另一视角

换一换