发布时间:2017-08-08 11:55:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    网联成立,利空支付宝和财付通,利好中小金融机构。

    支付宝和财付通这两家大公司,基本可以等于第三方支付。易观发布的2017年一季度第三方移动支付市场交易份额显示,支付宝占53.70%,财付通占39.41%。
 
    多年艰辛努力,跨过银联桎梏,接了最多家银行,连接成本最低,客户备付金也多,和金融机构讨价还价的空间超大,转眼间,接入网联后,全部都会被“降维”。
 
    一、备付金逐步要存入央行,利息收入骤减。
 
    央行的“非金融机构存款”科目显示,今年二季度第三方支付机构向央行上缴的客户备付金规模约为841亿。毛估一下,第三方支付机构客户备付金可能有个五千多亿。
 
    我本来以为对财付通的影响可能更大。因为支付宝已经和余额宝打通,并鼓励用户把余额存入货币基金,微信钱包接货币基金还没做到T+0,提现也需要手续费,再加上微信的用户量大,对财付通的收入还是有影响的。
 
    但查了一下数据,发现还是余额宝的备付金总量更高。看来淘宝真是深入人心。
 
    根据媒体测算,支付宝一个季度将损失4000万利息,财付通3000万。
 
    二、以前支付宝财付通可以靠着高额备付金,和银行谈判,争取地板价。现在只能在一家银行开户,谈判空间变窄。所以这对所有支付机构都利空。
 
    三、虽然以前支付宝和财付通银行数量多,费率低。但现在大家都接网联了,优势也将不复存在。反倒是中小金融机构比较开心,可以和大支付机构一样,连接大量银行,费率也低廉。
 
    总之,违规和创新的空间都变小了。支付公司回归通道本质,可能无法也无望申请银行卡清算机构牌照。

另一视角

换一换