发布时间:2017-08-14 12:12:08 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    有两点非常关键:民主真相和高福利真相。通过我们简单的叙说,来简单把疑惑说清楚。
 
    很多人受一些西方民主洗脑,天天高喊民主,仿佛一民主就什么问题都解决了。其实在美国建国前,民主是一个十分恶心的字眼,或者讲谁敢提民主,那就是要杀人的代名词。
 
    在美国建国后的100多年里,美式三权分立式民主运行还算良好,但自罗斯福逼迫美国大法官开始,美国的三权分立制度名存实亡。小布什当选也是由共和党总统提名的大法官给保送过关的。还记得奥巴马总统签署的“医保法案”被上诉至美最高法院时,民主党提名的法官全部投下赞成票,而共和常提名当选的法官全部是反对票吗?
 
    不要相信西方有什么法治传统,都是很扯的事情,也不要管什么程序正义,那带来了巨大的社会运转成本。
 
    在法国大革命时期,罗伯斯庇尔通过议会政变成功,最后议会又通过多数人的表决把他给宰了。法国人民最终选择了拿破仑当皇帝来解决民主暴政问题。拿破仑执政时代,权利斗争暂时止歇,整个国家集中精力发展生产力,一举奠定了法国欧洲大国的地位。这为后来拿破仑三世在全球扩张(俾斯麦怂勇稍蠢的拿三世海外扩张,法国开始进入越南,引发了后来的中法战争,德意志一举建国成立并越来越强大)奠定了实力基础。通过法国前后的对比,就知道民主的恶政简直罄竹难书。
 
    再来看美国的民主本质。美国自上个世纪开始,实施最低工资法实施来保护所谓穷困之人,结果是在最低工资法下更多人反而失业了。失业之人由政府提供失业金和其它补助养活着,加上企业的其它法定补贴,民众喜欢上了高福利。但是高福利的代价是什么呢?
 
    政府本身并不事生产,政府压根是没有钱来养活失业人群的,必须依靠剥夺有钱人的收入来为那些失业之人补贴。养老金也是一种福利,但是这实际上是一个骗局。美国国家养老其实是拿年轻人缴纳的钱去养活退休的人。那年轻人老了怎么办呢?美国人采取了发行国债来解决政客们无法改变的高福利社会制度问题,结果国家负债越来越高。欧洲的希腊、法国、意大利皆是如此啊。
 
    在高福利制度下,人们只想享受,不愿意付出。人人都不愿付出的国家还有什么未来呢?政府为了还债,要消减这些懒虫的高福利,结果民众就利用民主机制进行抗议,谁要削减高福利就让谁下台。看看希腊的今天吧,世界上任何一个施行高福利的国家,至死方休!

另一视角

换一换