发布时间:2017-08-14 15:27:03 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    大数据征信是个伪概念。几年前央行准备下发个人征信牌照,批了八家公司作为试点。
 
    这八家公司有什么问题呢?最大的问题就是都不够中立,无法像央行征信中心一样,给所有企业机构个人提供符合标准的服务。这八家公司背后,都各自有资金,各自有背景,也不可能把自己的数据随意提供给竞争对手。
 
    所以各家都开发了所谓的大数据征信概念,意思是,我们肯定不可能输出数据,但我们可以输出结果,基于我们集团大数据所构建出来的个人征信模型。
 
    但这里就要注意征信的基本概念,征信事实上只在乎信贷数据,然后是消费数据。也就是说,没有交易行为和金钱行为产生的数据,征信不在乎。
 
    包括的血型,学校,你如何做理财,你有几个孩子,你生了什么病,征信统统不在乎。
 
    但这是理论上,也是构建西方国家征信体系的基本逻辑。在国内不是的,国内有一种非专业但特别流行的看法,认为一个人的社交行为,网络上的阅读操作行为,下载哪个APP还是几点睡觉还是喜欢看什么内容的行为,都可以影响征信模型的构建。
 
    我就说句实话吧,这种想法就是放P。
 
    一个人的社会行为,与他的征信数据,应该是完全脱钩的。但国内的所谓大数据征信公司,征信没有,大数据倒是很多,通过很多黑灰色途径,搞到了不少巨细靡遗的大数据,你看到大概能吓死,详细得绝对超出你的预料。
 
    然后他们把这种数据应用到所谓的征信模型里。
 
    还让不让人有点隐私了?要知道在国外的征信业,数据的获得途径,用户隐私的保护,都是非常非常重要,也全民关注的事儿。
 
    到国内都变了味儿。不过现在央行也醒悟过来了,强调现在一家征信牌照都不会批!
 
    反正不批你们也在做了,批了,只不过让市场多几家奇货可居的牌照,何必呢?

另一视角

换一换