发布时间:2017-08-23 12:28:51 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    首先国家对于舆论数据的监控和把握控早有先河,这就是美国前探员曝光的棱镜门事件,自由民主的美国对老百姓的私人邮件和短信可都是不放过的。且监控行为本身又可以是隐密的。随着现在大数据和AI的进步,对于公开的个人网络评论类的采集和分析在技术上应该不会有障碍。
 
    而随着外部压力的加大,国家对于反间谍,反渗透,这系列的立法在跟进。对于网络净化的行动在逐步展开。首当其冲的就是对于涉黄涉赌类的追缴。而问题中提到的对爱国或辱国的把控,带路党和推墙党的监控,应该在计划中或进行中了。也就是说,信息采集是完全可能已经走在路上了。
 
    很多人可能不知道,中国的宪法规定爱国是一个中国公民的基本义务。相反如果一个中国公民以辱国骂国讥讽嘲笑祖国为乐,一而再再而三发表反 华言论。那么这个人就站在了人民的对立面,成了反动派。而中国的国体是人民民主专政,那么这种专政肯定会对这些人,严惩不贷。这本身符合国家对于基层的管控逻辑。所以基于阿拉伯之春,乌克兰街头运动,这类事件,国家不会无动于衷。
 
    至于加入征信体系的问题。我更倾向于联系建立一套独立的公共道德体系。这样在功能上可以开辟新的门类,运用上既可以和征信体系互补,又可以相对独立各司其职。而惩戒方式上可能更多的放在金融或者高端公共服务上。根据程度的高低,惩戒力度也会差别很大。目标在于,教育改造,引人向好。对于顽固不化,情结严重,造成社会影响的,惩戒力度要加大,并且加大监控力度。对于党员或者官员更是可以和反腐倡廉的行动并轨,估计会有很好的效果。
 
    总之,这一假设是很有可能提上日程的,也有其价值意义,只要做到避免误伤,先抓典型,逐步完善,就可能成为维护国家安全的坚盾。所以奉劝那些在网络上的反 华势力也好,各种无脑喷子也罢,出来混还是要为自己的言行负责的。无论是专业抹黑,还是喷完舒爽的人,都要估计一下被秋后算账的可能性。
 
    所以建立正确的社会主义荣辱观,积极向上的世界观人生观价值观,是一个社会人的基本要求。而爱国更是宪法赋予每个公民的基本义务。

另一视角

换一换