发布时间:2017-08-30 15:45:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    伊朗不是一个独裁国家。
 
    首先,它不是一个君主专 制的国家,而是一个实行共和制的共和国。然而这个共和国又有点像君主立宪制国家。这个“君主”又不是类似英国王室的那种世袭君主,而是宗教精神领袖。这个精神领袖是终身制的,从伊朗国教伊斯兰教内部中被推举出来的。一般来说,伊朗的宗教精神领袖并不过度干预政府事物,但在国家重大问题上的决定中具有否决权。我们不妨认为伊朗是一个将君主立宪及政教合一特色融到一起的共和国。
 
    伊朗而且是民主制国家,基本上是实行两党制与普选制。总统和国会议员都由选民投票选出。但伊朗女性没有选举权。同时候选人必须得到护教议会及宗教领袖的认可。
 
    伊朗的文化具有宗教上的保守性,这基本上是由其文明传统所决定的。我们要注意,伊朗其实是一个具有古老悠久文明历史的国度。它在向现代性的转变中是缓慢的,但也是决定性的。
 
    它的政治架构是有机结合了伊朗宗教文化传统与西方现代的共和制与民主制的政治体制。
 
    从政治 制度来看,伊朗跟独裁国家是不沾边的。
 
    卡扎菲、萨达姆、金正恩的统治属于独裁统治,因为他们的权力是独裁权力。
 
    独裁者有可能是君主也有可能不是君主,有可能是开明的也有可能是暴虐的。李光耀最初建立新加坡的方式就是独裁式的,然后再转变为威权式,最后再过渡到民主制。
 
    中东的阿拉伯国家目前多数都是实行君主制,但也基本上不是君主独裁。将这些国家称为独裁国家也是错误的。
 
    二战后,南美洲曾经出现过不少军事独裁国家,但也基本上都被推翻了。全世界目前存在独裁统治的,目前主要是集中在非洲部分地区,其他地区其实都已经基本上不存在独裁统治了。

另一视角

换一换