发布时间:2017-09-04 15:41:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    只有傻子才会主动放弃对日索赔,放弃的背后多是无奈。
 
    日本投降后,中国政府所展现的不是一副准备复仇报复的姿态,而是以最大的宽容和忍耐对待日本战俘和滞留在华侨民,也就是蒋介石曾经所提出的对日“以德报怨”政策,实际上蒋介石政府之所以提出“以德报怨”政策,并不是说蒋或者其他国民政府高官出于对日本的同情或者好感,而是时势所然,日本投降后,在华日军超过两百万,如果以激烈之手段受降,一旦引起投降日军的暴动则后果不可收拾,因此,蒋介石政府不得不以在宽容与忍耐中以德报怨。那么对于日俘和日侨的宽容态度可以放在当时的大背景下去理解,而后来国民政府放弃对日索赔又是怎么一回事呢?实际上放弃对日索赔与“以德报怨”政策一样,都是形势所迫,无奈的选择。
 
    日本投降后,日本临时当局曾经以日本经济已经几乎遭战争摧毁,无力对同盟国进行赔偿为由,向远东委员会提出减少和暂缓对同盟国赔偿的请求,早在1945年11月,美国总统杜鲁门即曾派遣鲍莱(EdwinPauleg)为赔偿专使,率领一个工作团前往日本实地考察其经济状况,以便确定日本国内的工业设备哪些可以用作赔偿。最终鲍莱向远东委员会建议对日本进行严厉的惩罚,赞成对同盟国进行赔偿。
 
    但是由于同盟国内部在赔偿分配比例以及赔偿方式上存在不同意见,因此,一直到1946年,赔偿方案都迟迟得不到制定出台。1947年开始,按照与美方的约定,中国开始可以从日本拆卸装备回国作为赔偿的折价物品,但随着远东形势的变化,美国的远东战略开始发生变化,扶持日本成为远东反 共堡垒开始成为美国国内的共识,因此到1949年南京国民政府垮台前,中国从日本拆卸回国的装备总价值不过两千多万美元,与日本对中国所造成的损失相比,微乎其微,可以忽略不计。
 
    1951年9月,在美国旧金山,48个战胜国(中国当时是由台湾的蒋介石当局派出代表参加)与日本签订了《旧金山和约》,其中关于战争赔款的规定是:“(甲)兹承认,日本应对其战争中引起的损害及痛苦给盟国以赔偿,但同时承认,如欲维持可以生存的经济,则日本的资源目前不足以全部赔偿此种损害及痛苦,并同时履行其他义务。……(乙)除本约另有规定者外,各盟国兹放弃其一切赔偿要求,盟国及其国民欢由日本及其国民在作战过程中所采行动而产生的其他要求,以及盟国对于占领的直接事费用的要求。”

另一视角

换一换