发布时间:2017-09-10 19:56:34 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    从产品层面来说,在最近这一波儿全面屏浪潮中,魅族的确缺席了。不过,从更大的范畴来讲,魅族并没有缺席。

    产品层面缺席的原因有不少,这里罗列几个可能:
 
    1、或许魅族并没有想在这个阶段进来凑热闹。
 
    2、全面屏手机并没有做出来,相关技术没有攻克,没能达到魅族想要的样子。
 
    3、手机量产的问题,一些零部件的采购没有到位。
 
    对于现在的手机厂商来讲,即便近期不推出具体产品,也是可以参与到这波浪潮中来的,举两个例子:
 
    1、魅族高管对全面屏发表了深入的看法,并且相关看法得到了广泛传播,魅族已经和全面屏产生了强关联。这里不得不佩服李楠的超强能力。
 
    2、锤子老罗也对全面屏手机发表了看法,具体为:后面基本都是,包括大部分千元机。观点背后一方面表达出对于全面屏没感到特别新奇,同时也告知外界,锤子也会有的。
 
    问题中提到了布局的说法,其实手机厂商对于各种技术的消息更为灵通,理解的也更为透彻。超高屏占比这个事情肯定会大力关注的,只不过各方的看待和具体如何使用的方式不同。另外,厂商布局和让消费者感受到布局并不相同。有的时候,即便布局了,未必就能够得到消费者的认可。举个例子:
 
    小米最早提出了全面屏的概念,可是这个概念并没有在MIX一代发布之后就被广泛的认知,反而是随着最近各厂商争相推出全面屏手机,全面屏的概念才大范围普及,也才有了各种讨论。
 
    在智能手机发展的历程中硬生生的划分出一个时代是很难的事情,从这次全面屏的事情来看,国产手机还是非常给力,形成了看似竞争,但又貌似默契合作的架势,即便没有推出产品,也在相关观点和看法中推进了全面屏的概念。最终在势头上盖过了国外大厂,很多人也会把三星的全视屏幕看成是全面屏,关于iPhone新机的屏幕说法也是和全面屏相关。
 
    对于近期没有推出具体产品的厂商来讲,未来肯定也会推出的。不过,相比主要强调超高屏占比,个人更为期待其他方面的创新,带来更好,更个性化的产品,而不是千篇一律的全面屏。

另一视角

换一换