发布时间:2017-09-14 19:13:26 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    用一个词概括就是:入不敷出。

    按Papi酱停更声明中所说,她的每个音频都要事先写成文稿,再一遍遍录制,每一期音频的制作都要占用她一整天的时间,此外还要每天抽时间在社区里和粉丝在线互动,结果只能放弃所有的休息时间来兼顾短视频制作和社区运营。
 
    而这样的辛苦付出,并没有得到一个更好的结果。分答上订阅Papi酱的人数不到4万,远不及新浪微博2400万,而付费内容的收入也远远比不上在新浪微博上单条广告的2200万。因为在分答上投入精力太多,甚至都影响到Papi酱的主页——微博短视频。
 
    情况到了罗永浩这里也一样:在得到开专栏的三个月里,每天都要在公司的十几个小时工作之后,再用平均四到六个小时后写稿和录音。
 
    而这样的工作量,对本身工作就很忙碌的“大V”无疑是不可接受的。由此可见,付费专栏和问答社群并不适合大V,收获和投入实在相差甚远。就像Papi酱说的,他们都“低估了运营一个知识专栏和付费社区所要付出的精力。”
 
    这些平台更适合在那些不那么出名又在自己行业很精通的专家。比如在得到专栏销量最好的就是北大国发院教授薛兆丰的《北大经济学课》。平台能为他们带来粉丝、流量和关注度,他们能为平台输出专业优质的内容。这样各取所需,互惠互利,才能走的更加稳定长远。

另一视角

换一换