发布时间:2017-09-18 14:09:38 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    大学毕业生真的还不如建筑工人么?我以为不要笼统的来比较,不要没任何先决条件来说这件事,那是没任何实际意义的。
 
    假如一个大学生毕业就拿3000元工资,那么他相当于建筑工地干粗活的小工,现在什么技术都没有的小工,一天就是100多元,如果扣除阴天下雨,他也就是2000多元,两者基本相当,钱,工作环境,后者不如前者,但劳动强度大于前者。
 
    目前一个有技术的建筑工人每天最少应在400元,理论上他一月应在1万多。除了休息,也就是7一8千。但一个刚毕业的大学生在同一地区是拿不到这么多的。这要看到,建筑工人是有技术含量的,不仅仅是筒单的体力劳动,因以,没可比性。而且,到这个程度的建筑工人,从事该行业最少也在十年以上。
 
    建筑工中的瓦工,水泥工,钢筋工,木工,油漆工,水暖工等都是有技术含量的,能干了什么活,不能干什么活,一天能出多少活,在实践中处于动态平衡,受供求关系,价格发生变化。应该说大学生的报酬也是由市场决定的。热门专业,市场需求量大的,参加工作就能进入状态的,报酬就可能好点。
 
    本文问题的提出似乎认为大学毕业就应该比建筑工人薪酬高,这种看法是片面的。实际上建筑工的投资,技术含量都不低。能够月薪1万的技术工最少也有十几年的打拼经历,不仅会看图,绘图也是有的。有这种能力经历,年龄多在40岁以上。而且,建筑业竞争也非常激烈,常见在劳务市场上,很多的各种工种的人在搅活。也都不容易。总之,无论是大学生,还是建筑工人都有个适者生存的问题,谁比谁强,关健在具体的个人。

另一视角

换一换