发布时间:2017-09-19 15:50:18 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    不做网络喷子,首先我们了解下事件的来龙去脉才好做评价。事情是于先生打车的时候将手机落在出租车上了,这手机不值钱,但是里面的信息挺重要!随后联系出租车司机约定时间交还手机,然后就有了100元的事。

    第一,我要说的是出租车也是凭劳动赚钱,虽然人没在车上,但专门给你送手机,这个要点辛苦费应该不算过分吧,至少车费、油费你也得给把?所以,这是个你情我愿的事,换句话说,你要觉得不值,你大可让司机把你的电话就地放在路边你自己去取——前提是你可能要雇个人替你看着。
 
    第二,为什么于先生觉得不划算呢?因为他这个手机连200块都不值,干一天活也只赚个百十块,却要为一个手机的交还花100块,所以觉得亏了——这其实是一种心理上的暗示作用,将自己的经历强加在了别人身上。就好比他觉得自己一天就值100块,别人的一天也应该是100块,仅此而已。
 
    第三,我们该不该从道德上来评判这件事。这是这个问题的关键,现实中我们也经常遇到这类问题,每个人都希望自己身边有活雷锋,但现在的问题是,活雷锋固然可以有,但雷锋吃饭的钱从哪里来?就算他自己要学雷锋,他也应该要为他的子女家庭着想一下吧?
 
    道理就是这么个道理,你情我愿,不伤和气。在这个经济社会里,我们崇尚道德,但不能拿道德来贬低人的个体利益,如果有一天,大家都不用养家糊口了,或许会改变很多。
 
    最后补充一句:最看不起那种在外面学雷锋,却让自己家人吃苦受累的人。

另一视角

换一换