发布时间:2017-09-24 18:03:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这是一起典型的假借“虚拟货币”进行诈骗、传销的行为。
 
    本来,这只是一起数额特别巨大,但手法并不新鲜的庞氏骗局,不值得大书特书,
 
    但由于案件涉及“虚拟货币”这方面,建议大家还是稍做了解,以免以偏概全。
 
    虚拟货币,本身是个好东西,但因为炒作积聚了大量风险
 
    目前,监管部门虽然禁止了以“比特币”为代表的,虚拟货币的交易,但国家并没有全盘否定虚拟货币,甚至在一定程度上,肯定了其货币身份与地位。
 
    2016年1月,央行公开宣布尽快推出数字货币。
 
    在中国人民银行组织的数字货币研讨会上,央行研究人员称,数字货币较传统纸币而言,流通成本更低,更能提升经济活动的便利性,增加透明度,同时减少洗钱、偷税漏税。
 
    2016年2月,央行行长周小川提出,数字货币作为法定货币,必须由央行发行,保持货币主权性的控制力,
 
    2016年9月,央行数字货币研究团队发布《基于区块链的央行数字货币研究成果》,相当于在法定的数字货币探索上,取得实质性成果。
 
    所以,数字货币,或者说虚拟货币,本身具备的多个特点,已经使其有成为法币的基础,至少在央行这个层面已经处于研究阶段。
 
    而虚拟货币的另一个特性是交易,借助专门的交易平台(如国内三大虚拟货币平台),几乎任何任人都可以无门槛的参与买卖。
 
    虚拟货币的网上交易迅速活跃,活跃到一定热度即变为炒作,而炒作本身就是具有巨大风险的。
 
    因此今年以来,监管才会多次提示风险,直到本月初禁止虚拟货币的交易行为。单拿比特币来说,2017年6月,国内比特币交易成交额为341.29亿元,几乎是全球交易量的三分之一。
 
    巨大的交易量、非理性的涨跌、复杂的参与者,这其中蕴涵很多监管层控制不到的风险,同时,上面也说了,央行既然要掌控数字货币的主权,那么交易行为必须要重新设计,做到合法合规合理。

另一视角

换一换