经济学的囚徒困境，也许就在你身边

    “囚徒困境”是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。

 

    市场中的囚徒困境

 

    1.贷款模型，资本主导

 

    A、B两企业能力相当，如果两个企业全部不贷款，依靠利润滚动发展，则A、B企业都能无风险的健康发展，不会因市场波动产生危机。但如果A企业贷款，B企业不贷款，则A企业很容易借助贷款，迅速扩张形成规模优势，在战略上合围B企业，借助资本将B企业挤出市场。同理，假设A企业不贷款，而B企业贷款，B企业将A企业挤出市场将是大概率事件。在这个模型作用下，AB企业必须抢着贷款，最终所有企业开始负债前行，债务的成本1.05的N次方，指数增长，最终会压垮贷款企业群体（经济危机）。

 

    2.融资模型

 

    单纯从技术角度看，网约车模式只需几百万资金就可以逐渐使平台走上良性运行的轨道。但是，一家企业融资，其他企业都必须紧随其后融资，没有融资或者融资少的企业倍淘汰的理由和技术毫无关系，根本原因是融资能力不行。资本为科技公司准备了一个直升机，爬楼梯直接出局，直升机高度不够的同样出局，这就产生了披着科技公司的资本怪兽。实际这些企业并没有传统意义上的核心竞争力，所以才需要不断融资以恐吓竞争对手（别惹我，爷有钱）。但显然资本是有重量的，风投的钱每年追求的回报率最低也在20%以上，一个科技公司融资接近200亿美元，估值直接达到500亿美元，其中有多少泡沫？它未来怎么上市呢？总不能上市就超越腾讯吧！这是大量获奖无数的独角兽们面临的共性问题。成也资本，败也资本！

 

    3.淘宝分销模型

 

    你不在淘宝上投入广告，你就没有销量，别人（打广告的）就会把你的销量抢光。当大家抢着打广告，除了淘宝几乎全是输家。买流量就像吸xx，你懂的！