发布时间:2017-10-05 13:26:07 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    自然科学是空间上的科学,主导生产,决定供给;社会科学是时间上的科学,主导分配,决定需求。我们由稀缺一路走来,很自然的将所有赞美之词都送给了供给(自然科学)——劳动最光荣,勤俭节约是美德,要艰苦奋斗……

    但请注意,市场供需时刻相等,供给=需求,供给量由需求量决定。如果没有需求(需求不足),无论智能化程度多高,无论智能机器效率多高,智能机器都会因没有订单而变成负资产。所以,当自然科学将人类供给效率指向智能化,稀缺时代的所有社会学经典都会因智能化而失效,这是当前社会所有矛盾的总根源。
 
    自然科学与社会科学如一对孪生兄弟,一个生长,另一个随着生长,我们才会感到和谐与幸福。否则,巨人弟弟匹配侏儒哥哥不仅让我们感觉不舒服,更会让这个社会走向撕裂。
 
    同时,需要指出:社会科学之所以被称之为科学,那么它就应该是可测量、可建模、可量化分析的。但以哈耶克为代表的奥地利学派理论真的有逻辑吗?为什么哈耶克的主张已经被证伪,依然受到经济学家的追捧?……如果我们假设市场信息是不能对称的,如果我们认为上帝会自动调节失效,那么,我们永远都不可能找到解决问题的钥匙。因为在起点我们就把社会科学纳入了神学的范畴,在不确定中寻找确定性本身就是掷骰子。自然科学脱离神学控制花费了若干年,社会科学脱离哈耶克们的神学体系依然需要若干年。自然科学与社会科学哪个更重要?答案是哪个问题未解决,哪个重要。竹筒装多少水,由最短板决定。社会富裕程度,由穷人的收入决定。社会的文明程度,由社会福利体系决定。

另一视角

换一换