发布时间:2017-10-17 16:40:36 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我是反对缺口理论的。我从来不认为缺口理论有什么实际操作意义。
 
    很多股民都很相信缺口理论就如相信感冒时吃药就能好一样可笑。实际上感冒是由病毒引起的,感冒病毒自己的自我灭亡才是感冒全愈的真正原因。那些看似灵验无比的感冒药其实就是缓解并发症状而已。它们并没有起到消灭感冒病毒的作用。同样缺口理论也是如此,缺口后来能不能被补上或者说何时补上根本就是没有规律的,这只能取决于当时环境下行情的发展,根本就是随机的。
 
    更为荒唐的是缺口理论认为什么逢缺必补——好像不补缺口就不好,补了就心里蹋实,补了就走势健康。。。。
 
    其实如果硬是找规律的话,那么还不如说不被更健康,缺口不补走势更强劲!举个例子:某天公布了一个大利好,然后大盘跳空高开大涨,当天留下一个20点缺口。然后我们假设出现两种情况:一种是第二天就大盘下跌20多点回补了缺口。一种是一个月以后也没有补缺口,大盘仍然在那天开盘价的上方运方。
 
    你说是补了缺口的大盘走势强还是没有补那天缺口的大盘走势强?
 
    很明显没有回补缺口的走势要更强!因为这意味着后入市的人的资金成本都在缺口上方,大家都是以较高价买入卖出,这难道不是强势吗?
 
    反之,马上就回补缺口的走势,说明了当天缺口买入的人全部被套。。。。分明弱势之极。从这种短期走势就可以看出明显不补缺口的走势后市继续走强的概率要更大。补了缺口的后期走势变弱的可能性更大一些。
 
    当然如果更远大的角度看,补不补缺口并不能改变中长期市场走势。缺口只是短期市场能理的爆发,不可能改变中长期走强或走弱的大势。因此与其沉迷于在缺口上找规律,不如站的更高看的更远一些,从长期角度看待这个市场,钻研上市公司基本面与发展前景,去渺视所谓缺口理论这样的陈词烂调。

另一视角

换一换