发布时间:2017-10-27 15:07:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    答案是肯定的,而且是必然大量缺失。这种缺失是指总会有大量信息与场景很难再被记忆提取。
 
    为什么?我们要注意:语言在意识中的作用是思维,而不是非思维。而意识包含非思维部分。我们常常忽略了:意识是先于思维的。相对于思维,意识是先天的;相对于意识,思维是后天的。未初生或刚生下来的婴儿,是思维极少的,甚至是常常处于无思维的状态;然而其意识是具足的,也是从不中断的。
 
    思维是对意识到差别的符号性分类,使得这种分类易于记忆、存储及再现。由于任意一刹那,意识感知到的具有表象差别的事物都是无穷的,都被环境一下子、同时、完整的给予,在“心”中一齐“涌现”出来而构成“意识”。对这种无穷的表象,如何归类,如何重点提取,进行关联,就是思维的作用。这种作用本身就意味着选择与舍弃,也即对意识中的全部印象,根据个体需求,进行选择性的注意与关联,从而形成思维。
 
    也就是说,如果不作必要性的信息放弃的话,思维与智能也就没有作用了。
 
    我们的人工智能,事实上只能模拟思维,一丁点都不可能模拟思维的“背景时空”-----意识。
 
    意识本身是非智能性的,也即不分智能的高低的。所以,我们可以认为低等的原始生命是无智能无思维的,只是凭借本能而活动。但这种本能,恰恰就是意识,是生命的本征性特征。这虽然能够被符号所不完整的指向,但是根本不可能被完整所提取。
 
    想明白了这一点,我们就会知道下述的基本判断:人工智能机器根本就不可能会有意识。意识也根本无法被模拟;任何人工智能的模拟,其实都只是模拟思维。也就是说,人工智能只是人类自身意识在思维上的工具而已,与汽车作为代步工具本质上是没有差别的。

另一视角

换一换