发布时间:2017-10-29 20:40:46 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    大概只有监管出手了呗。一方面从现在互金领域的监管原则看,现金贷早该有人管了,因为互金专项整治的要求就是业务都要监管,活动都要准入。这和现金贷领域的现状真是非常不匹配啊。
 
    但另外一方面,怎么管呢?从金融监管机构的角度看。现金贷确实又一次处于多部委监管的交叉点上,迫切需要走专项整治的道路。
 
    为什么呢?当现金贷变成一种业态,这种业态里,就对原有的机构监管、行为监管、分业监管的种种细节监管模式提出了挑战,最大的挑战就是,现金贷又一次钻着传统监管领域的大量空子。
 
    说是没牌照吧,不少互金机构有小贷牌照。但这个牌照有什么用?只是为了看起来合法而已。没有一家互金机构的小贷牌照是完全合法地依照杠杆放贷或者仅仅依靠杠杆放贷的。
 
    其他的怎么搞?表外,资产证券化,表外加信息中介,在新业态的帽子上继续冲击旧业态——比如照样在没有银行牌照的背景下变相吸储。现在大家发ABS基本全靠场外,场内也不是没有,还不如场外做得好,更不用说持牌消费金融机构基本都没资格发ABS,有资格发的,大部分都是野狐禅。
 
    怎么管?现行的监管体制和现金贷业务之间的一一对应关系,要补上很漫长。但现金贷业务对于社会正义、道德、金融业态的挑战,已经迫切需要针对这项业态有相应的具体分析和监管策略了。这可能不是长期的监管策略,但从目前看,这是必须的。也是势在必行的。

另一视角

换一换