普益标准发布2017年三季度银行理财能力排名： 股份制银行收益能力及信息披露规范性突出 城市商业银行风险控

　　普益标准日前发布2017年三季度银行理财能力排名报告。报告显示，470家商业银行（不包括外资银行）季末存续共计70726款理财产品，较二季度增加9042款，增长14.66%，存续规模估计为28.45万亿元，较二季度增长1.36%。

　　全国性银行的竞争较为激烈，与上一季度相比，全国性银行的名次没有太大的变动。其中，招商银行 各项得分均表现优异，特别是其发行能力表现突出，得分较上一季度进一步提升，位列全国性银行第一位。城市商业银行中，相比上一季度，大连银行发行能力和收益能力均有所突破，同时风险控制能力进一步提升，最终，从上一季度的第55位跃升至三季度城市商业银行综合性排名的第30位。农村金融机构中，太原市城区农村信用合作联社发行能力表现尤为突出，加之其理财产品丰富性有很大的提升，使得其最终从上季度的第57位跃升至三季度农村金融机构综合性排名第34位银行信息港：www.yinhang123.net，较上一季度提升23位。

　　综合理财能力：股份制银行在全国性银行前十强中占据八席；江苏银行在城市商业银行中排名领先；农村金融机构竞争激烈

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2017年三季度，全国性商业银行中，理财能力综合排名前五的银行依次是招商银行、兴业银行 、中信银行 、中国民生银行和中国光大银行。

　　其中，招商银行位居综合理财能力排名第一位，各项得分均位列前茅，其中发行能力、风险控制能力及理财产品丰富性得分均位列全国性银行第一位；兴业银行在三季度排名中位居第二位，从单项得分来看，多项指标位居前三，展示了兴业银行全面、稳定的发展思路；在三季度排名中，中信银行名列第三位，从具体表现来看，中信银行能在竞争激烈的全国性银行排名中保持各单项处于前列，凸显了该行较为出色的综合实力。

　　城市商业银行中，理财能力综合排名前五的银行依次是江苏银行、南京银行 、北京银行 、哈尔滨银行、宁波银行 。

　　在银行理财发展从规模扩张转向了产品深度挖掘后，产品多样性更为丰富的银行表现出了更强的综合底蕴。排名前列的江苏银行及南京银行不管在风险控制、产品丰富性及信息披露方面均不逊色于全国性银行，促使这两家银行的整体排名明显领先于其它城市商业银行。其中，江苏银行在收益能力及风险控制能力上位列城市商业银行第一位，而南京银行则在信息披露规范性及理财产品丰富性上位列第一。

　　三季度！，农村金融机构综合理财能力继续增强，整体竞争表现更为激烈。广州农村商业银行仍然位居首位，且综合能力得分仍具有明显的优势，但在监管环境调整后，市场竞争格局更为激烈，部分单项排名较难维持一枝独秀的局面。具体来看，广州农村商业银行在收益能力、风险控制能力、理财产品丰富性上仍然占据第一，凸显了该行较强的内控能力及投资管理能力。

　　发行能力：招商银行荣登全国性银行榜首；北京银行、江苏银行、上海银行位居城市商业银行前三；上海农村商业银行在农村金融机构中表现突出

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，在2017年三季度的发行能力排名中，招商银行以其在全国性商业银行中较高的个人增长率及机构得分、同业得分方面优秀的表现，荣登全国性银行第一位；中国工商银行以其较大的存续规模及良好的日均在售表现，发行能力综合得分居全国性银行第二位；上海浦东发展银行机构得分表现优异，居第一位，发行能力综合得分居全国性银行第三位。

　　北京银行在城市商业银行中以较高的机构存续规模得分居机构得分第一位，同时在个人及同业方面均表现较好，因而发行能力得分居城市商业银行第一位；江苏银行机构得分居城市商业银行第二位，个人得分居第三位，各方面发展较为优秀，发行能力综合得分居城市商业银行第二位；上海银行在个人、机构、同业方面均衡发展，发行能力综合得分居城市商业银行第三位。

　　上海农村商业银行以其更高的个人增长率和个人规模，在个人得分上居农村金融机构第一位，同时以其优秀的机构增长率和机构规模在机构得分上居农村金融机构第一位，发行能力综合得分跃升至农村金融机构第一位。

　　收益能力：股份制银行占据全国性银行排名前五席；江苏银行、南京银行、广东南粤银行居城市商业银行前三；广州农村商业银行居农村金融机构第一

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，在对全国性银行预期收益型得分的评分中，从不同产品对象来看，个人预期收益型得分前五的银行为招商银行、中国民生银行 、华夏银行 、中国农业银行、兴业银行；机构预期收益型得分前五的银行为兴业银行、中信银行、交通银行、中国建设银行、上海浦东发展银行；同业预期收益型得分排名前五的银行为招商银行、兴业银行、中信银行、华夏银行、交通银行。

　　城市商业银行中，收益能力排名前十的银行依次是江苏银行、南京银行、广东南粤银行、宁波银行、青岛银行、九江银行、河北银行、贵阳银行、广州银行、东莞银行。其中，江苏银行预期收益型得分、星级评定得分表现较为优异，均位列单项第二，加上其净值型得分表现也较为优秀，收益能力综合得分位居城市商业银行第一位

　　在纳入排名的农村金融机构中，广州农村商业银行预期收益型得分居单项第一位，同时其产品星级评定得分、净值型得分表现也不错，最终其收益能力维持农村金融机构第一名；而厦门农村商业银行则以较为优秀的净值型得分和产品星级评定得分，使其收益能力综合得分最终居农村金融机构第二位。

　　风险控制能力：招商银行、兴业银行、中信银行排名全国性银行前三；江苏银行位居城市银行银行第一；广州农村商业银行居农村金融机构榜首

　　据《普益标准·银行理财能力排名》银 行 贷 款，2017年三季度阅读yinhang123.net，全国性商业银行中，风控能力排名前五的银行依次是招商银行、兴业银行、中信银行、中国光大银行 和中国邮政储蓄银行。其中，兴业银行与中信银行并列第二位。

　　城市商业银行中，风控能力排名前五的银行依次是江苏银行、徽商银行、南京银行、北京银行、宁波银行。

　　与全国性银行相似的是，城市商业银行风险控制能力表现也呈现持续增长态势，这与大环境有密不可分的关系。虽然排名靠前的城市商业银行整体分数变化不大，但整体风控得分的上行也表明小型城商行对于风控体系建设的重视程度持续增长。虽然严监管的环境仍将持续，但随着银行对于监管导向的适应，行业风险必然逐步出清yin—hang—123—net，整体风控水平将出现明显提升。

　　农村金融机构中，风控能力排名前三的银行依次是广州农村商业银行、江苏江南农村商业银行、武汉农村商业银行。

　　理财产品丰富性：招商银行、兴业银行、中信银行居全国性银行前三；南京银行、江苏银行、哈尔滨银行居城市商业银行前三；广州农村商业银行居农村金融机构首位

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2017年三季度，全国性商业银行中，理财产品丰富性排名前五的银行依次是招商银行、兴业银行、中信银行、中国光大银行以及中国工商银行。

　　全国性银行在理财产品丰富性方面仍然有着绝对的优势，主要优势项是在投资币种及资金投向，其中资金投向得分所占权重较大www.yinhang123.net，全国性银行凭借自身更为出色的主动管理能力在资金投向上优势明显。同时yin—hang—123—net，随着全国性银行产品结构的逐步调整，净值型产品的发行较其它类型银行更为成熟，产品的多样性具有更为明显的优势。

　　城市商业银行中，理财产品丰富性排名前十的银行依次是南京银行、江苏银行、哈尔滨银行、锦州银行、晋城银行、青岛银行、江西银行、长城华西银行、北京银行和河北银行。

　　农村金融机构中，理财产品丰富性排名前三的银行依次为广州农村商业银行、吉林九台农村商业银行、杭州联合农村商业银行。

　　信息披露规范性：中国民生银行、招商银行、中国光大银行居全国性银行前三；南京银行、江苏银行、青岛银行居城市商业银行前三；上海农村商业银行居农村金融机构第一

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2017年三季度，全国性商业银行中，信息披露规范性排名前五的银行依次是中国民生银行、招商银行、中国光大银行、华夏银行和兴业银行。

　　信息披露规范性排名位居前列的城市商业银行理财产品整体发行数量和到期数量仍普遍低于全国性商业银行，因此对于城市商业银行的信息披露得分会有一定影响。在发行与到期的信息披露质量上排名前18位的城市商业银行略低于全国性银行，不过在运行信息的披露表现上城市商业银行仍有一定优势。未来，城市商业银行在快速发展的同时仍需继续加强产品的披露完整性！，降低与客户之间的信息不对称，从而增强客户粘性。

　　农村金融机构产品的整体披露质量有显著提升，与排名靠前的城市商业银行与全国性银行的差异持续缩小。在监管环境收严后，农村金融机构增强了对于产品信息披露的重视程度，但排名靠后的银行信息披露质量仍然不尽如人意，与城市商业银行存在一定的差异。同时，三季度多家农村金融机构发行了净值型产品，表明在产品创新方面，农村金融机构加大了投入力度。