赴美上市的拍拍贷陷“校园贷” 催收仍旧“暴力”

　　（原标题：赴美上市的拍拍贷陷“校园贷” 暴力催收余烬复燃）

　　2017年11月07日消息，2017年，随着监管层的明令禁止，“校园贷”趋于沉寂。然而令人没想到的是，存量逾期“校园贷”的催收仍旧“暴力”。

　　日前，有媒体曝出，陕西的梁同学就因大三时沾染上“校园贷”不堪还贷压力失踪，其父母在近一年的时间里向10余家现金贷平台还贷20余万元，仍不见儿子踪影，且如今全家饱受催贷骚扰。

　　沾染“校园贷”，全家不堪骚扰

　　据陕西媒体报道，籍贯陕西铜川的梁同学从大三开始，就和同学合伙在外面创业做生意。但令其家人未想到的是，因为缺乏资金，梁同学在校时便沾染了校园高利贷。

　　据梁同学的父亲梁师傅介绍，因为沾染校园高利贷，梁师傅父子俩的关系一度很紧张，加上讨债公司的骚扰，从半年前开始银&行&利&率，刚刚毕业的儿子突然不告而别。而还“校园贷”的压力便落到了梁师傅头上。

　　“我给他还的钱，我一笔一笔都记着，到现在二十多万了。”

　　梁师傅表示，“现在借了多少，还剩多少，我一概不知，儿子也不给我说，只说最后一次最后一次……。”

　　梁师傅提供的手机显示，即使现在每天也都有催债的电话和短信打来，类似“我们负责今晚到你家找你父母”、“最后警告！别跑... ...我们只要钱！”的催收警告充斥着梁师傅全家亲朋好友的手机。

梁父提供的手机截图

　　“多头借贷”涉及拍拍贷等19家平台

　　从梁师傅提供的“2017年5月22日最后一次清账”记录来看，就涉及19个现金贷平台的19笔借款业务。

　　尤为值得关注的是，梁同学所涉及的平台包括“拍拍贷”、“极速借款”、“蚂蚁”、“芝麻借款”、“优分期”、“分期乐”、“美借”、“壹信贷”、“世海信贷”、“钱到体验”、“小额借款”等。

　　仅此次清账，梁师傅就还款31767.77元。而至此，梁师傅为梁同学“校园贷”的还款总金额已高达22.23万元。

　　针对梁同学的借款情况，道口财经向拍拍贷等多个平台调查了解。

　　有相关平台负责人回复，“在其后台并未核查到梁同学的借款流水，因此怀疑是行业的‘马甲包’冒充其平台提供贷款。”

　　也有平台高管透露银 行 贷 款，“在平台系统内，这位梁同学的信用记录显示其涉及‘多头借贷’，已显示信用预警。也就是说，梁同学在此前向10余家现金贷平台都申请过借款，且有逾期记录”。

　　另外！，拍拍贷相关负责人回应，“查询相关人员的借款明细需提供其姓名、身份证等具体信息”。而对于互联网金融新闻社提出的“存量逾期‘校园贷’如何处理？催收以及利率水平如何？”的问题，拍拍贷相关责任人仅以“正在开会，稍后回复”为由，在截至发稿时也没有给出正面答案。

　　校园贷受害者依然存在

　　道口财经注意到，在近期现金贷平台蜂拥赴美上市的大潮中，就有拍拍贷的身影。

　　公开信息显示，拍拍贷于本周一（10月31日）向SEC（美国证券交易委员会）提交了更新的招股书，该公司将在首次公开招股（IPO)中发行1700万股美国存托凭证（ADS)。每ADS价格区间为16美元至19美元，最高筹资3.7亿美元。拍拍贷每股美国存托凭证代表5股普通股。

　　业内人士分析，国内互联网金融企业之所以扎堆赴美上市，这是因为美国在IPO门槛设定上对科技企业有比较强的包容性。不过，海外上市虽然门槛比A股低，但是上市后的监管实则更加严格。

　　“目前行业还处在互联网金融风险整治的延长阶段，一旦出现合规问题，上市可能会泡汤。”中央财经大学金融法研究所所长黄震也认为，赴美上市能不能实现融资和再融资的目标，同样是考验，所以对于赴美上市的风险还要进行更全面、更专业的评估。

　　而对于“校园贷”以及现金贷的监管问题，今年以来，监管层一直在密切关注，并将其纳入了监管范畴。

　　日前，央行金融市场司司长纪志宏在“2017中国互联网金融论坛”上就明确表态，互联网金融专项整治要以防范系统性金融风险为底线，落实“所有金融业务都要纳入监管，任何金融活动都要获取准入”的基本要求，建立互联网金融的行为监管体系、审慎监管体系和市场准入体系。

　　“虽然‘校园贷’被明令禁止后，大部分合规企业已停止对大学生的放贷，但仍有部分中小平台存在风控漏洞，私下向在校生借款。”曾接受媒体采访的律师透露了如今令人担忧的乱象。

　　有平台负责人在媒体采访时表示，目前，行业内的大平台确实已停止“校园贷”的放贷，并采用接入学籍征信系统和校园定位科技来拒绝在校生的借款需求。

　　对于存量逾期“校园贷”群体，该负责人表示，据他了解，行业内的大平台为保障自身信誉，已经将这部分逾期作坏账处理，并明确停止催收行为。但是，个别平台确实也存在一定程度上的“继续催收”。

　　上述律师建议，各地互金行业协会对会员单位涉及现金贷的业务要进行摸底排查。银监会等相关部门，要尽快出台现金贷的监管细则。

　　同时，他表示，“根据最高人民法院2015年最新颁布的司法解释，约定的利息在年利率的24%以下的受法律保护，如今相关部门已经全面叫停校园贷，但校园贷的受害者依然存在，对于明显超出法律规定，不合理的高利贷，我们建议当事人勇敢的拿起法律武器，维护自己的合法权益。”

关注理财分享公众号（80后理财：licai80），第一时间学习理财知识，助力财富增长！