发布时间:2017-11-09 15:37:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    到底背后是不是有利益冲突,咱们现在是不得而知,胡乱说话往往被打脸。所以,或许后续真的爆出来有什么利益之争,带着情绪去“怎么看”就尴尬了。

    从目前爆出来的一些蛛丝马迹看来,付林教授当然有其不检点的地方。
 
    大家的想法看起来是一致的:既然你用了国家的科研经费,那么成果就应该由国家来掌握。既然公款是用来办公家的事情的,那么挪用公款就是不对。
 
    但是,大多数人的想法,与拥有其能力的人的想法相差就太大了,如下图:
 
    朱颖心教授就说了,大家有成果都不敢转化了,只写一写论文了。也就是说,像付林教授之类的人的积极性被打消了。
 
    其实这个事情就是公私之间的冲突。站在公家的立场来看,国家给了经费,成果就只能由国家掌握。站在银行信息港的立场来看,自己花了很大的精力搞出来的东西,不搞一点钱对不住自己。
 
    所以,银行信息港觉得像这种事情,为了让科研成果尽量转化,是否可以采用投资商所谓的“天使投资”的概念。转化没问题,先把项目估价,然后再搞转化,这样不就会皆大欢喜了吗?
 
    银行信息港觉得用老办法有可能解决不了由于社会发展而带来的新问题。经济社会人人都向钱看,要教授们纯洁正直,固守清贫,有可能会压制成果转化。既然是经济社会,换一个思路来解决矛盾,或许更好一些。

另一视角

换一换