发布时间:2017-12-08 15:38:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这件事情不妥,因为相对学生来说,老师具有权利上的不平等,不只是对女朋友,对班里的其他人也一样。
 
    在美国的绝大多数大学里,师生恋都是写在教师手册上明令禁止的,如果老师和所教的学生之间擦出火花的话,或者及时止步,或者教师辞职或学生转学,如果两者都不想做的话,教师只有等着被开除了。
 
    美国大学禁止师生恋的根本原因在于老师和学生之间权力上的不平等,有权力的老师可能会滥用权力,对没有权势的学生进行性胁迫,而作为弱势者的学生有时不得不屈从,“双方同意”的两性关系在权力不平等的人之间是很难存在的,因此禁止师生恋的本质是防止权力被滥用。
 
    美国大学禁止师生恋的另一个原因是为了防止出现恋情破裂后、学生伪报老师性骚扰来报复的可能。原本是两厢情愿的恋情,一旦发生纠葛,劣势一方的学生可能会出于报复的目的状告老师,而在性骚扰案子中,被告老师的雇主也要承担连带的法律责任,因此为了学校、老师、和学生三方的利益,只好将有风险的师生恋一刀切禁了了事。
 
    有人或许会问,这会不会妨碍恋爱自由?当然不会。以文前的问题看,一个大学老师所教的课程一般持续半年到一年,授课期间在班里对哪位女生有好感的话,大可以等到课程结束之后再去追自己心仪的女生,非要在授课期间追别人不免有用权利悬殊的地位来胁迫别人的感觉,有头脑的女生都会有些反感。如果女生不同意的话,剩下的课程要多尴尬才是?如果女生很有心计,怕被报复,在选课期间假装有兴趣而周旋,岂不是自己被利用了?再加上女生一旦在班里有是非的话,无形中把老师自己也给搅进去了,对工作很不利。所以,一个成熟有头脑的老师,在自己班里找女朋友之前应该会考虑再三,想出一个比较稳妥的处理方式,既不让自己陷入不德不义的地步,也不错过自己喜欢的女生,恋爱自由不假,但也不能不考虑所处的环境地位随意行事,爱情毕竟是人生中很重要的一件事情,考虑周全是首要的行事原则。
 
    所以,我不看好大学老师在自己班级找女朋友这事儿。

另一视角

换一换