发布时间:2017-12-11 15:41:14 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这里,我认为首先必须明确一个基本问题:特朗普的理念和政策主张是否符合众多媒体给他贴上的“反全球化”、“去全球化”之类标签?我的答案是——否!
 
    冷静客观观察,我们可以看到,与克林顿、奥巴马、希拉里之类职业政客相比,特朗普是一个生意遍布全球多个国家的商人,这一点决定了他对全球化利益的感受远比专业政客深刻,他所到之处到处推销美国货物、服务出口和招徕外商投资,热情力度远远超过我从1990年代考研究生入这行以来见过的所有美国总统所为。三天两头发推文嘚瑟炫耀自己签了多少出口合同、拉来了多少外国直接投资、创造了多少就业,……MyGod!这能叫作“反全球化”?这能叫作“闭关锁国”?
 
    所以,我在多篇文章、采访中一再强调:特朗普这人反的是不可持续的现行全球化模式,而不是全球化本身。从他的主张、行为来看,重商主义色彩较为浓重,“反全球化”、“去全球化”之类标签实属驴唇不对马嘴。
 
    那么,“特朗普经济学”的基本理念有无道理?我认为是有道理的。在去年美国竞选期间,我可能是中国经济学界有点知名度的人中微乎其微的(即使不是唯一)比较看好他胜选前景、理解他一些理念的人,在《21世纪经济报道》专栏、《上海证券报》等平台的文章中一再对“特朗普经济学”的目标和基本理念表示理解,因为美国财政、贸易“孪生赤字”如此巨大且持续快速膨胀,这种经济模式、这种全球化模式无论如何不可能永久延续下去,“特里芬两难”陷阱在前面远处等着美国和世界经济;动大手术改革调整美国经济,势在必行。
 
    而且,也一再强调、愿意在这里再次强调:中国经济的外贸依存度大大高于大国平均水平,中国经济社会需要稳定持续扩大深化的对外经贸,美国在中国外部市场中至关重要,而只有美国宏观经济稳定可持续运行,才能保证中国对美经贸、进而保证整个中国对外经贸持续稳定发展。我们审视中美经贸合作的眼光必须走出不合实际的“中必输”固定思维模式。

另一视角

换一换