发布时间:2017-12-13 11:32:07 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    那一年,苹果还年轻,被政府贴上“高风险”股票标签苦劝投资者别买,这真的是个短视的笑话?美国税改,股民欢呼,别急!可能股民被“加税”啦!

    “双十二”刚刚过去,不知道大家购物爽不爽。
 
    而在这天,一则陈年旧事也被美国媒体翻出来,那就是1980年12月12日,苹果以22美元的价格发行了460万股,筹资不到1亿美元,完成IPO。
 
    当天,《华尔街日报》在第十二版也报道了这事儿:
 
    其中还提到,马塞诸塞州当地政府监管部门,像当地居民发出预警,认为苹果尚未建立有效的收入模式,这只股票“风险极大”,相当于今天的机构评级。
 
    当然,今天,再看到这样的新闻,你可能会笑掉牙。但是,评价历史上的任何事件,我们都需要放在当时的历史情境下去看,否则就是有失偏颇的。当时的情况是,从1980年下半年开始,美国股市市场就不佳。而1980年,也是卡特总统任期的尾声,美国经济状况不佳,他也连任失败,而苹果选择的IPO时间节点本身就是一个投资者看淡后市的时候。
 
    而从当时实际情况看,马塞诸塞州政府发出预警后,至少苹果IPO上市后一年,如果有投资者因为这则警告,而放弃了购买苹果股票,可能还真的会由衷的说一声:感谢政府。
 
    如图所示,苹果IPO一年后,股价跌了36%以上,同期标普500指数跌幅是3.33%,看看,你能说当时马塞诸塞州的预警真的可笑?毕竟,它预警的是当时的情况,针对的是当时的苹果,可不是有了iPhone后的苹果。
 
    这里,就引申出一个话题,每天,我们都会看到大量的机构市场分析、个股评级、目标价调整。很多时候,这些市场展望在实际市场运行中也“不靠谱”,机构也自己会定期变动,投资者也经常调侃机构被市场“打脸”。
 
    这个问题,我们先排除啥可能利益关系啊,别有用心啊,从机构分析师恪守职业道德,客观评估的角度来看看。其实,各行各业都有它输出的产品,比如,互联网公司,发布一款App,是不是也要根据用户反馈、市场环境等最新情况,不断调整功能,甚至可能改版、转型,也就是不断变化的。极少有App,发布后,N年没啥变化吧?是的,对此,大家应该习以为常,既然这样,为什么你就要求分析师们都目光如炬,一定要一篇分析管用三五年?

另一视角

换一换