发布时间:2017-12-15 13:43:45 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这让我想起了人艰不拆这四个字。我以前也会调侃:他要是真知道明天什么股票会涨,就不会在这里说了,自己去买就行。
 
    记得安信证券高善文发过一遍文章,解释了他自己为什么不去做私募。大意是军师和执行者不是一回事。
 
    的确,军师和执行者不是一回事。所以,有诸葛亮、刘伯温,他们上通天文,下通地理,但他们的才干只有在辅佐刘备、朱元璋时候才有用。他们自己并没有成就帝业。
 
    股票投资,至少需要三个要素。一是信息,二是分析,三是交易行为。有了信息,分析得头头是道,但不能付诸交易行为,仍然不能完成好的投资。信息和分析,对应的并非固定的股票涨跌,而是特定信息和分析之下,得到的市场可能的大概率的趋势是什么,以及这一趋势下,如果遇到干扰因素,可能会发生什么变化。这也是动态的。要把握动态的市场,需要动态的应对策略,需要与市场博弈。一个好的分析家,不一定具有好的交易心理,不一定能够执行好的交易。
 
    各类分析人员说的头头是道的,有基本面分析,有技术分析为。如果是基本面分析,指导的应该是长期投资的方向和趋势,并非第二天的市场涨跌和个股波动,就谈不上自己去操作了。真正的长期价值投资者,可能说的也不会太多。像某某人在2007年底说闭着眼睛买平安,2017年10月又说闭着眼睛买茅台的,这样的情绪性跟风主义的价值投资者,其实是赚眼球的,不宜采信。
 
    如果是技术分析呢?我们都知道,技术分析是典型的“即时策略”,事前分析和事后复盘,适用的分析基础往往大行径庭。我个人觉得,如果是基于交易心理学的技术分析,尚有可信之处。大多数技术分析,类似江湖术士,泛善可陈。
 
    认为,回到问题的本身,那就是,优秀的分析者,不一定具备优秀的交易心理。

另一视角

换一换