发布时间:2017-12-20 15:09:11 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    作为一名银行老员工,坚决支持法院判决,也该让不负责任的银行长长记性了。一看问题描述,这绝对是一起冒名申请信用卡的典型案例。作为一名无辜群众,这起冒名开卡事件不仅有可能给他带来财产损失,而且造成了征信不良的既成名誉损失,真是扎心。
 
    01
 
    盲目追逐信用卡的利润和市场,让银行掉坑。随着我国信用卡用卡环境的不断优化,以及各家银行对大蛋糕的抢夺,信用卡用卡人群成了群雄逐鹿的猎物。原本扎紧的风险控制防线被无节制放松,甚至基本丧失。就拿信用卡业务的外包来说,水分已经相当重了。一旦银行和外包公司签订合同后,外包公司基本将约束条款抛之脑后。为了获得可观佣金,他们还会认真执行信用卡审查义务吗。君不见,那些“背包党”走街串巷,扫街,扫小区,扫园区,无处不见其身影,可谓风雨无阻,矜矜业业,但目的只有一个,就是唯佣金提成可图。他们经常会问,有身份证吗?有住址吗?有工作吗?只要你全部说有,肯定能办成?至于是否属实,谁又会去考证呢?去认真调查呢?这也叫贷款贷前调查吗?这也叫风控?简直不可思议,不是不出问题,而是出问题只是迟早的问题。
 
    02
 
    信用卡“三亲见”制度形同虚设。大家知道,按照银监会和银行业自律委员会关于信用卡申领的要求,发卡行必须严格履行“三亲见”信用卡申请审查义务,即亲见本人,亲见签名并和经办人合影,不能委托办理。如果,如果,哪怕发卡行只坚持上述其中一条,以上让人啼笑皆非的闹剧也不会发生,这位西安市民也不会蒙冤受屈,还要花费大把时间和精力去和高傲的银行对簿公堂。因为上了征信不良而不能买房,难道这不算损失?我认为,法院的判决还不够,没有买成房造成的间接损失,也应由银行给予弥补。西安市民的解决途径算是理性,也有一个圆满的结果。如果冒名申请信用卡的违规行为再不予以制止和惩罚,闹出“现金贷”,“校园贷”惨剧和悲剧,对整个银行业金融机构的影响将不可小觑。
 
    03
 
    在金融乱象丛生的时期,我们关注的最多的是“现金贷”,“校园贷”,在悲剧和闹剧一幕一幕上演后,终于引起了监管层的惊醒,发出重拳强监管治理后,一片哀嚎。那些曾经,现在和将来还在唯利是图的,置制度规定,法规法纪于不顾的人,肆意损害百姓财产和名誉的人,是不是也该惊醒了呢?世有真理,不是不报,时候未到。时候一到,一切皆报。好了,今天分享到此。

另一视角

换一换