发布时间:2017-12-21 09:18:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  就连华人熟知的大统华都在Loblaws的旗下,这个市场的垄断程度可见一斑。

  当一个行业被几个巨头主宰的时候,贸然打起价格战显然不是明智的选择。
 
  如果三大零售集团为了抢占市场份额大大价格战,那么只能够把价格压制在成本价的水平。那么从公司股东的角度看,勉强只能达到“收支平衡”,没有额外的利润,无法给股东们进行分红,这当然是股东不允许的。
 
  反之,如果三家公司形成默契,控制产品的供应量,价高者得形成市场拍卖效应。从下图可以看出两个绿色的格,就是公司的额外利润流入到股东手中。
 
  别小看面包这样一件小小的商品,从其生产量和消费量看,一两毛钱的差价将会产生天文数字的利润!如果两个商家,类似loblaws 和Metro这样的巨无霸,假如loblaws 事先知道Metro的面包定价为4.49加元,那么loblaws 则会定价为4.19加元,还照样占据竞争优势;如果双方都不知道对方的定价,可能两方的定价都是3.99加元,这样一来消费者将会最大受益。
 
  这只是垄断定价的一个方面,一旦一个行业形成垄断局面,垄断定价和垄断竞争就无法避免,例如行业里的几个垄断巨头可以,事先划分销售的势力范围,事先敲定价格获得最大垄断利润,事先预定生产配额维持高价格!
 
  垄断定价要拿证据来定罪,其实是非常困难的事情。2007年加拿大反垄断局针对雀巢公司的巧克力bar垄断定价调查,进行了足足八年的取证调查,却找不出足够的证据控罪,最终在2015年宣布放弃!
 
  在加拿大食品零售行业,和其他各行各业高度垄断的格局下,社会上已经形成超级富人和剩下的穷人格局,这个问题每个人都无法回避。
 
  目前反垄断局的调查,如果没有Loblaw出来,可能又一次无果而终。Loblaw公司表示,由于主动坦白并且积极合作,Loblaw公司和Weston本人既不会被起诉定罪,也不会被罚款!看来,这25块钱的礼品卡也不是白来的,给加拿大首富彻底从这次调查中洗清白了。
 
  从汽油价格,到电信到食品,从地产到金融,加拿大各行各业的垄断无处不在。
 
  Loblaw公司的一张25块钱的礼品卡,无法改变这种局面,但这至少是个好的开始,希望加拿大打破垄断的实际行动,就从这25块的礼品卡开始吧!

另一视角

换一换