发布时间:2017-12-21 15:10:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    银行信息港:外人不如家人亲,养老院里并不如宣传那般好。

    事发情况。
 
    1,11月17日,甘女士60岁的老父亲,在珠海一家养老院内,与另一名老人发生冲突后晕倒在地。送往医院后,甘女士父亲经抢救无效离世。
 
    2,养老院负责人林女士表示:“他们(老人)之间有点矛盾,他们就像幼儿园一样。”打人的老人已在养老院居住一年多,从来没有暴力倾向,当时只是轻轻推了甘女士父亲一下,后者自己站不稳就倒在地上。
 
    养老院方面称,关于医疗费,之前已经垫付两万八千元,民政局也给过两次钱,还有爱心人士对此捐过钱。
 
    3,同院老人表示:打人者经常打人,不遵守养老院的规章制度,事发时,两人本来是一起玩的,但不知怎么突然起了冲突,打人者把甘女士父亲推倒在地。
 
    4,甘女士:“后脑勺有外伤流血,肿的像鸡蛋那么大,有抓伤的痕迹,光着脚痴呆状。”
 
    “养老院竟然删了监控,说没监控。”
 
    “我只听护工人员说我爸是被打,那个人一拳打在我爸身上我爸摔倒。摔倒之后怎么样呢?有没有人去救呢?据说这个人有暴力倾向,既然收了有暴力倾向的人,就要有能力监护他。”
 
    5,打人老人已被刑拘。
 
    6,甘女士等家属已提起民事诉讼。
 
    事件分析。
 
    这是一起典型的三方纠纷。其中既包括一起侵权纠纷(老人打人),又包括一起合同纠纷(养老院与甘女士父亲的养老服务合同)。
 
    从目前情况看,这起老人死亡事件的许多细节不明,责任也无法判断。
 
    分歧包括:①冲突发生时,甘女士父亲有没有遭到殴打。②死者致死的原因是什么,是否因遭到殴打或摔倒。③打人老人是否有完全民事行为能力,他与死者因何事发生矛盾。

另一视角

换一换