发布时间:2017-12-21 16:57:52 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实看到这样的一个情况的话,我觉得……也不是什么不可以理解的一个事情了,虽然说我们的这个新闻的话是全中国的人都非常的关注的一个案件了,但是问题就在于,这样的一个案件的发生的话,我们所关注的地方在于刘鑫和江歌的这样的一个伦理道德的问题了,如果说是没有这层关系的话,仅仅只是看这样的一个杀人案来说的话,那么毫无疑问了,我们的这个案件也不过就是一个简单的蓄意杀人时间了,如果说是如此的话,我们的警方以一个普通的蓄意杀人的事件来处理这样的一个案件的话,有什么不可以的地方了呢?
 
  今天下午,北京时间14:00,万众瞩目的江歌案最终在日本东京地方裁判所作出判决:被告陈世峰被处以20年有期徒刑。对于这个结果,一位网友说“ 作为一个旁观者我都无法接受,更何况江歌的妈妈。”生死相隔,无法想象,在没有江歌陪伴的以后,江妈的生活会是怎样......“没有称呼,因为这是个残忍到无法形容的身份。”
 
  其实,虽然说我们对于刘鑫的这样的一个行为深恶痛绝,但是对于他的行为来说从伦理道德上来说确实是无从恭维但是如果说是当时的一个情况来说却又是无从指责的了,对于一个人来说的话,我们的这个当事人躲进房间里面然后将门反锁的话,这个行为从作为一个生物的条件反射的本能上面来说没有任何的问题了。
 
  而我们来看这个事情当中,我们的数以千计的人联合签名要求判决这个陈某人死刑的话……我觉得是最不讲道理的袼行为了,因为对于一个人来说,我们应该是以一个什么样的刑罚来判决我们的当事人的话,我们都是有一套相对而言是比较完整的法律法规和相关的规章制度来进行处理的了,而绝对不是说我们想要一个人生,那么这个人就是生,要一个人的死,这个人就是死,这个是绝对不太可能的一个事情了。
 
  对于一个国家来说,法律的重要性不言而喻,对于一个国家的案子来说,法律究竟是起到一个什么样的作用,这点也是路人皆知的一个事实了,而面对这样的一个情况的时候,我们所应该思考或者说是进行一个反思的问题就是,我们的这个案件当中,这个陈某人的问题究竟在哪里,如果说是将这些个后来的复杂的光环也好舆论也好全部扯开,放到一边的话,我们的这个陈某人就是一个普通的蓄意杀人时间而已,那么既然如此我们就要用蓄意杀人的法律法规来对于我们的当事人进行一个严格的审查和宣判,这样的话就已经是足够的了,而面对这样的一个新闻的问题的发生的时候,我们有应该是以一个什么样的方式来看待的呢?

另一视角

换一换