发布时间:2017-12-23 13:04:11 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

上次谈到房地产税,小编说完“天价老破小”,令很多朋友感到意犹未尽。

如果手上没有天价老破小,按估值征收的房地产税又会怎样影响购房人的生活呢?

好吧,让我们看一看,一个“普通购房者”在购房之前的状态是什么?

1.刚需购房:购房者在买房之前租房;

2.改善购房:有面积较小,或位置不够好(非学区)的房子,希望换(大)/(学区)房;

3.买房投资:旧贷已清,想把公积金再提出来用……

对于有能力购房的刚需客来说,买房是解决生活基本所需,先满足这一点,然后才能考虑其它性价比(物业费、房产税)。

征收房产税对于他们来说,实质上等同于在未来每年要支出的物管费、水电煤公用事业费上再加一笔钱,他们完全可以换算成“物业涨价”“水电煤涨价”去消化它。

所以,对有能力购房的刚需客来说,房地产税不是会吓阻他们买房的问题。

但对于改善型购房者来说,不管是多买一套,还是换套大的,还是换学区房,都意味着他们持有的房产总估值上升。而这次财政部长的表态,重点就是落在“评估值”上。对于必须依赖贷款购房的这部分人来说,新增的房地产税压力的吓阻效果是存在的。

而买房投资的人,主要目的不是自住,更多是用于出租或坐等升值,只要房子的年化回报(租金+升值)高于被加征的税,他们买房的动机还是很强的。

看看过去两年里,房价是怎样涨上来的,刚需和改善型需求又是怎样被炒房的裹挟的,就知道购房的主力军是哪些人,从而也就知道房地产税的实际效果了。

另一视角

换一换