发布时间:2017-12-25 13:52:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    俄罗斯能够与美国抗衡,自然是因为其强大。但我们直观上看俄罗斯却是落后的。为什么?因为俄罗斯的民用工业发展较差,形成了“落后”的形象。而其重工业尤其是军事工业是非常强大的。这在前苏联时代就是毫无争议的。
 
    要看清美国和俄罗斯之前的差异,从厨房辩论就可以看出来了。1959年7月24日,在莫斯科举行的美国国家博览会开幕式上,时任美国副总统尼克松和时任苏联部长会议主席赫鲁晓夫之间展开了一场论战。辩论是在厨房用具展台前进行的,故称“厨房辩论”。这场论战,看起来是争论厨房用具的,实际上是一场关于东西方意识形态和核战争的论战。
 
    这场辩论,之所以被称作“厨房辩论”,不仅是因为发生在厨房。尼克松巧妙地把辩论的焦点转移到了洗衣机之类的家电上,而不是武器,避免了在辩论中被迫承认美国在军事上相对于苏联的明显劣势。
 
    可见,那个时候,苏联的军事工业就是更强。美国的民用工业更强。尼克松说:“对我们来说,多样化,选择权,我们有上千个不同的营造商的事实,这些就是生活的情趣。”
 
    后来,在发展中,美国和前苏联展开了军备竞赛。美国人实际上仍然更加注重民用工业的发展,以民用工业赚的钱,进一步支持军事工业。而前苏联由于民用工业停滞不前,导致了社会财富的增长缓慢。老百姓的日常生活改善太慢,应该也是后来苏联解体的原因之一。
 
    今天看来,俄罗斯看起来弱,主要还是民用工业弱,人民生活中的民用品丰富度不够。但俄罗斯的军事工业还是很强的。军事工业往往也是国家科技能力的体现,所以,俄罗斯的军事和科技底子还是很强的,能够与美国抗衡。

另一视角

换一换