发布时间:2018-01-02 19:46:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

算上上周四,伊朗的游行示威和抗议活动已经进入了第六天。这次美国政府发挥稳定,川普大统领照理将伊朗政府批判一番,并力挺上街的群众。

川普的推特如是说:

“伊朗人民厌倦了政府的腐败以及浪费国家财富用来资助国外的恐怖主义势力,对此已经有了很多报道。伊朗政府应当尊重人民的权利,包括表达自己的权利。世界在看着!”

世界上任何一个非西方国家发生政治骚乱,西方的政客都是这个调调,从来都没变过。不过这次西方媒体的表现似乎有所不同。美国有线电视新闻网(CNN)将川普批判一番,称川普的这番言辞“对局势毫无帮助”。而且这还是“专家的一致意见”。

问题是,专家的意见是“应当通过支持表达的自由,显示出同伊朗人民站在一起”。

任何一个识字的人都看得出,专家的意思和川普的意思差不多啊。川普有“支持表达的自由”么?有啊。川普有“同伊朗人民站在一起”,也有啊,不是说了“伊朗政府应当尊重人民的权利”么?那为啥还要把川普批判一番?

CNN似乎不太愿意炒作这件事情,称目前世界应该“等等看”(wait and see)。这可不符合美国媒体的一贯做法啊。2009年,同样是伊朗爆发大规模抗议,美国的媒体疯狂炒作,恨不得写几篇文章就推翻伊朗政府,跟这次的表现有很大不同。

这里面折射出来一个问题,伊朗虽然距离美国万里之遥,但是已经变成了一个政治敏感话题,稍不注意就会引发自相矛盾。上面所举仅是一例。这背后既有美国目前政治和媒体环境的原因,也跟奥巴马有关。

另一视角

换一换