连续5年内战的叙利亚，现在怎么样了？

    如果说叙利亚人民今天的动荡生活是不应该付出的“代价”的话，那今天大多数国家的人们所享受的“基本尊严”难道是天上掉下来的?是统治者“良心发现”而“施舍”的?只要提到民主，总会有人拿伊拉克、利比亚举例，说这两国人民的生活今不如昔，说什么萨达姆的女儿，卡扎菲的儿子又要来竞选总统了，来拯救这两个国家了，仿佛是在说明这两个国家离不开萨达姆、卡扎菲这两个人以及他们的子孙后代了！王侯将相，宁有种乎?连古人都不如的“心态”令人无语。再者，这两国难道真的没有变化吗？民主方面真的没有进步吗？如果民主没有改变或进步的话，萨达姆的女儿和卡扎菲的儿子还能有资格参加竞选吗？对于反对派提出的民生和专 制问题难道不存在吗？阿萨德以“国有”的名义将70%以上的民生资源控制在自己的家族手中，这难道有假吗？几个顽童在墙上玩耍式的涂鸦被以“反 政府”的理由扣押还要连累父母亲人，这样的统治难道不残酷吗？难道就因为“稳定”不该被打倒吗？谈到美国以“民主”的名义干涉叙利亚内战问题，很多人已经习惯于将一切罪责都安在美国人头上，我也相信有美国的因素。但俄罗斯出兵叙利亚难道就不是干涉别国内政了吗？有人会以俄罗斯出兵叙利亚是受“合法”的阿萨德政权“邀请”来粉饰，那我要问:反对派代表的那部分民族难道不是叙利亚人民吗？既然是人民，难道以“人民的名义”不正是当下最能站在“制高点”的说辞吗？有人会说反对派只是代表着少数民众，那阿萨德就代表大多数人民吗？如果阿萨德手里不握着“国家机器”的话，你看他还能代表大多数吗？现在有一种奇怪的现象，那就是世界各地只要出点啥事那都是美国人的错，从不在自身上找原因。对此我就很纳闷:美国有那么大的能量吗？这几年美国不是被“碾压”了吗？美国不是“衰退”了吗？美国自己都分裂了、崩溃了，又哪来的能力和精力去干涉别国内政呢？那就只可能有一种解释:是因为需要在唱衰美国，有点悲哀！美国确实一直在到处管“闲事”，可苍蝇不叮无缝蛋，难道那些动乱的国家真的就没有自己的问题吗？前几天刚发生的伊朗民众示威游行，又一股脑的赖在了美国人头上，难道伊朗的民生真的没有问题吗？高失业率难道是统计的水分?政教合一的统治难道真的符合人类社会发展的潮流了吗？人民为什么就不能反抗呢？五年的叙利亚内战给叙利亚人民带来了什么？是“阵痛”，是为了“子孙后代”今后长久的、有尊严的生活所付出的“代价”。至于值不值得，历史会给出“结论”，叙利亚人民最有发言权。