发布时间:2018-01-04 16:14:54 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    丛林法则是人类社会的永恒主题,也是国家生存的主旋律。指望世界会太平的想法,说好听的是浪漫的理想主义,说难听的是幼稚、可笑和不切实际的自我束缚。在目前这个世界上,国家利益决定着“是非观”,实力决定着国家尊严。所以说,2018年的世界仍然不会太平,所有的热点仍将存在。美国将会继续实行“以退为进”的战略。俄罗斯在普京连任后将会有所收敛自己的锋芒,会与西方国家进行利益交换式的“妥协”,争取解除部分制裁,普京将侧重于国内经济发展,以图在自己最后一个任期内为俄罗斯留下“经济遗产”这个短项。美俄之外的大国将硬着头皮全面介入国际事务,以转移或缓解来自国内外的双重压力。中东、南亚、朝 鲜半岛仍然是热点地区,其变化和走向将更加复杂和不可预测。正在蔓延的伊朗人民示威游行将是中东地区局势的最大变数。
 
    此次伊朗的反 政府示威表面由头是经济和就业,其根源实则是伊朗人民对政教合一统治的不满和对开明开放的觉醒。尽管此次反抗行为不一定能推翻伊朗现政权,但这毫无疑问预示着伊朗国内政局将进入不确定期。假如伊朗政局发生变化,中东地区的力量对比将发生颠覆性改变,真正受益方无疑是以色列和美国。在南亚地区,美国将会借助阿富汗反恐问题对巴基斯坦进行打压,以逼迫巴基斯坦按美国的规则行事,避免巴基斯坦走得太远,个中缘由明眼人都清楚。至于印度和巴基斯坦的关系,将会一直保持中低度的冲突,因为双方都有核武器的威慑,所以不可能爆发大规模战争,也就不会影响世界大局。随着英国的退出和奥地利等欧盟国家极右翼实力的抬头,欧盟将会出现裂缝。如果世界经济好转的话,德法主导的欧盟将可以保持。反之,如果经济出现大滑坡的话,欧盟很可能自此走上分裂之路。
 
    朝 鲜半岛是最无法预测的,一切皆有可能。从国际大局来看,虽然美国的整体战略是以退为进,但它的“退”是相对于美国的国家利益而言,同样,为了国家利益它随时都可能选择“进”,美国的“一退一进”才是世界局势最大、最不可预测的变局。美国的一个智库在前不久曾提出过美国退出安理会的“设想”,这个现象值得警惕和重视。美国退出联合国并不可怕,可怕的是他们提出的建立2.0国际新组织的方案。以美国目前的整体实力再配上特朗普这个奇葩的总统,如果他们做出孤注一掷的退出联合国、重建新的国际组织的决定,那将对现有国际秩序造成毁灭性打击。我们可以假设一下,美国如果新建国际组织,西方国家跟进的可能性非常大,而南美、非洲的大部分国家在观望一段时间后也很可能会加入。那样一来,联合国就会在实质上被迫解散。如此一来,对俄罗斯这一类的大国来说,将是残酷的打击。因为他们将进退两难。退会被孤立,进就必须加入,也就仍然要按照美国制定的“新规则”行事。而崛起和领导世界的梦想就会难上加难。这个假设是想说明不要总是幻想美国会真正的放弃世界领导权,过度唱衰美国无疑是“掩耳盗铃”,受伤的是自己。

另一视角

换一换