发布时间:2018-01-05 15:41:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    首先从这个问题上来分析,“妥协”这个词似乎有点不当,颇有一种360在这场看不见硝烟的战场上吃了败仗的感觉。之前一个92年的小姑娘质疑360水滴直播的文章虽然引起了不小的反响,但还不至于因此而让一个如此规模的公司和企业家直接认输。之所以宣布永久关闭水滴直播,更多地是这个公司从整体发展战略上下的一步棋而已,是经过多方面的思考和权衡之后,做出的对自身发展最有利的举措,谈不上是妥协。

    作为一家市值千亿的大公司,360旗下有很多产品,而且一直会有新的产品推出。水滴直播也算是新事物,是随着直播风口的兴起而出现的。从目前的情况来看,直播的产品和营销收入都很弱,关闭之后对整个360的现有业务没多大影响。既然如此,在没有多大盈利的情况下,还因为个人隐私问题惹得一身骚,何必再开下去呢?
 
    从360公司和周鸿祎本人的角度来说,直播要避免侵犯顾客隐私的话,需要做的工作非常多。从摄像头的安装申请,到开通直播平台的流程,特别是开通之后如何监管,方方面面要花费大量的管理成本。
 
    根据360水滴直播相关负责人现有的说法:“绝大部分摄像机的用户都是用来做监控的,做直播的用户,需要经过数道复杂流程才能发布直播”。看到了吗?现在需要经过这么复杂的流程,还有这么多用户愿意直播,可见后期如果要加强监控,所花费的成本和精力无疑是巨大的。而且还未必有成效,很难去一个个监督使用者是否严格遵守了约定。从收入和产出本来讲,花费的这些管理时间和物质成本,完全是赔本买卖。
 
    至于是否和借壳上市有关,我觉得肯定还是有一些相关性的。毕竟上市期间是个敏感期,任何会引起负面新闻的举动都还是小心为妙,这种时候,多一事不如少一事,如果关闭直播功能,既没有什么经济损失,又能堵上舆论的嘴,说不定还让人觉得公司有认错的担当,能起到正面作用,那么,何乐不为呢?

另一视角

换一换