中美怎么走，看谁更“奋斗”-随便找财经网

　　中美谁走得更高更远，关键还是人的因素。有崇美派说美国虽现在有困难，但历史上挺过几十次波折；有蔑美派说美国已病入腠理，无药可救。其实，两者都有偏颇。美国历史上有过相当长的“奋斗”史，否则怎么会把原始状态的北美大陆整成人类历史上最发达的地区？！但是，以前奋斗不代表现在也奋斗，看看苏联垮台后美国接收前苏联地区的战略资源，让美国10年的功夫就浪费得差不多了，我只能叹服！

　　中国人民大学重阳金融研究院最近发布《特朗普内阁财富与政治政策走向》的报告。报告分析认为，从内阁成员的财富规模看，特朗普的首批内阁成员的资产远超以往任何一届。

　　不过苏联榨干净了、挥霍了，现在再想来用同样办法榨中国，就完全蒙圈了，毕竟前苏联地区骨子里是西方文化，大家都是欧罗巴人，知根知底，中华文化太不同了，不在一个系统嘛！我曾经说过，判定一个超级强国，条件是相当苛刻的：一是高效强大的政府；二是强大的基础设施和科技实力，三是老百姓奋斗向上，缺一不可。

　　再看看历史上的几霸，英国和美国曾经都符合，英国的衰落不就是政府不高效了么？美国的衰落也是如此，看看保守精英派和特朗普的反思派的争斗就一清二楚了。当然，美国凭借自己得天独厚的优势位置，当不成老大，老二也是千年的。至于那个得瑟的印度，不管这个世界上有多少人力挺他，看看这三个条件哪个满足，我相信大家都会有清醒判断，超级强国，打嘴炮怎么行？

　　中国的崛起是在“全球化”这个大背景下出现的，其影响力远远超过人类历史任何时期新兴大国的崛起，按照“修昔底德陷阱”的历史规律，中国的竞争对手是美国领导的国际联盟，基于这种判断，我们非常在乎中国军事力量的建设，中国能够躲避大规模军事战争，是自己崛起的先决条件，否则就免谈，中国发展军事，坚决不走前苏联的道路，“壮志未成身先死”的前苏联是中国的前车之鉴，如今中国和美国已经形成了相当长时期的“核军事恐怖平衡”，中国面临的军事战争风险已经极大地降低(我们军队加强实战训练是必要条件)，我们民族能否最终成功，最关键是执政党，中国历朝历代的兴衰更替已经证明这一点。

　　过去的中国是以牺牲环境污染忽视中国人民生活健康为代价，把洋垃圾变废为宝来发展经济的；现在的中国进入了以发展高科技以清洁能源为目标的产业化生产，那些曾经带动中国经济发展的洋垃圾负面作用越来越多，已经与中国的发展方向相违和，杜绝洋垃圾保护环境已经迫不及待。发达国家不是关注中国的环境污染吗？那就自己消化洋垃圾，为中国改善环境污染贡献力量吧。