打假人买假茅台索赔10倍被驳：以诉讼牟利浪费司法资源-随便找财经网

　　其实个人觉得吧……如果让每一个商贩时时刻刻都觉得购买群体里面有职业打假人，那我们的社会就质量会上升一个台阶，关键现在是有些人包括法律认为这些打假人是不劳而获、目的不纯，我觉得职业打假人需要证书化，限制人数，正规化，不暴利就行，公家有法律真空的地方不能给我们老百姓做主还不让别人自告奋勇的做主。

　　职业打假人江小华（化名）带着公证员购买10箱茅台，共计60瓶，单瓶价格为950元，总价为5.7万元。后在公证员见证下，经贵州茅台厂家鉴定，上述茅台酒为假冒产品。江小华随即将商家诉至法院，要求返还购物款5.7万元，并要求10倍赔偿57万元。

　　这个法院的意思是，司法包括法律应当保护真正消费者的权益，职业打假人的目的并不是消费，因此商品应当原价退款，假货该没收没收，该销毁销毁，但赔偿应当给真正的消费者，既然这位不是真正的消费者，那么赔偿也就不适用他。

　　法律并不是万能的啊！打假本是一件正义的事情，可是那些人是为了打假吗？直接举报不行吗？知假买假是典型的以不正义的方式去维护正义，明明有更合理合法的方式，为什么要舍本逐末？

　　职业打假人，打假就打假，你索赔是为啥目的，打假的意义在于打击制假，而不是索赔，既然是假货，你就应该诉讼制假商和售假商的刑事问题吧，索赔是消费者才有的权利，你不是为了使用为目的的购买，为了索赔为目的的购买，不喜勿喷，我就按我的价值观说一下，赞成你打假，但不赞成打假的幌子牟利。

　　这个是职业打假人，很多都是购买了并不用。发现问题先和商家敲诈勒索，有的商家嫌麻烦直接就给了。不给的就投诉举报，法院并没有说不惩罚造假者，而是说不同意给这个打假人十倍赔偿法院不是这些人牟利的机器。之前在一个天猫店工作过，店铺所有衣服都是公司自己生产，但是一群脑残天天举报说我们是假货。

　　当然咯，如果他不干这事商家就会把这十箱酒零卖出去，那些人就不受损害？人家挣钱了你们就生气，非得让人无偿举报然后再去罚款然后造假者再变本加利的造假恶性循环，假货越来越多。

　　你正常买东西遇见假货法院肯定帮你，你别说的消灭提出问题的人才可怕，你觉得法律充当黑吃黑的中间人？这件事过后这家假茅台估计也没了，也警告了那些利用法律为自己牟取私利的人。这种职业打假的人说白了不是为了社会安全和食品安全，就是学了点法律想发法律财，就和卓伟一样，看似是“纪检委”实际就是想挣钱，而消费者一般是不知道能挣这笔钱的。